lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-35287/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 01.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-35287/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
306
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Viru Maakohus Tamara Šabarova 01. veebruar 2007.a, Narva kohtumaja 2-06-35287 AS Narva Vesi hagi A. , A.A ja T.A vastu 780,55 krooni nõudes. Hageja: AS Narva Vesi Hageja esindaja volituse alusel: Jevgenia Tušinskaja, Kostja: A.A Kostja: A.A Kostja: T.A. Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine.

1.Võtta hageja AS Narva Vesi hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus AS Narva Vesi hagis A.A, A.A ja T.A vastu 780,55 krooni nõudes.
3.Välja mõista solidaarselt A.A-lt, A.A-lt ja T.Alt riigilõiv 250 /kakssada viiskümmend/ krooni ja õigusabi eest tasu 350 /kolmsada viiskümmend/ krooni Aktsiaselts Narva Vesi kasuks.
4.Määrus saata pooltele teadmiseks. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud: 23.11.2006 esitas AS Narva Vesi hagi A.A, A.A ja T.A vastu 780,55 krooni nõudes. 27.12.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluskulude väljamõistmiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, mõista kostjatelt välja menetluskulud summas 250 krooni, õigusabi eest tasu 350 krooni ja lõpetada menetlus. Avalduse kohaselt on kostjad tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus oma 08.01.2007 kostjatele saadetud kirjas palus teatada kohtule, et menetluse lõpetamise tagajärjed on nendele arusaadavad ja on nemad nõus tsiviilasjas menetluse lõpetamisega, kuid kostjad ei ole kohtule vastanud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS Narva Vesi on hagist A.A, A.A ja T.A vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-35287

Tamara Šabarova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja