Tallinna Ringkonnakohus
Kohtunik
Tiit Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht
29.01.2007 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-06-33304
Tsiviilasi
S. B rahatrahvi määramine aruande esitamata jätmise eest
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu kohtunikuabi 18.09.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx / M3
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
S. B määruskaebus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
majandusaasta
Resolutsioon Harju Maakohtu kohtunikuabi 18.09.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx / M3 jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Määruse edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud Harju Maakohtu kohtunikuabi I. R tegi 28.09.2006 trahvimäärusega OÜ * juhatuse liikmele S. B 3500 kr. trahvi osaühingu 2005 a. majandusaasta aruande tähtajaks esitamata jätmise eest. Nimetatud trahvimäärusele esitas S. B määruskaebuse, milles palub trahvimääruse tühistada, väites, et majandusaasta aruanne esitati tähtaegselt selle panemisega registriosakonna aruandekasti. Ka ei ole osaühingule tehtud ettekirjutusi seoses 2005 aasta aruande esitamisega. Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leidis, et kaebuse rahuldamiseks puudub alus. ÄS § 179 lg.4 sätestab osaühingu juhatusele majandusaasta aruande registripidajale esitamise kohustuse ja nõuab, et aruanne oleks esitatud hiljemalt kuue kuu möödumisel majandusaasta lõppemisest. ÄS § 71 lg.2 kohaselt, kui seaduses ette nähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja ettevõtjale ja andmete
esitamiseks kohustatud isikutele määrata rahatrahvi ilma tsiviilmenetlusseadustikus nimetatud hoiatust tegemata. TsMS § 46 lg.2 järgi võib isikule trahvi määrata üksnes siis, kui talle on tehtud trahvihoiatus, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Antud juhul ongi ÄS §-is 71 lg.2 sätestatud teisiti. Seega seadus lubab majandusaasta aruande tähtajaks esitamata jätmisel registripidajal teha trahvi ilma eelneva hoiatamiseta. Kaebuse väide selle kohta, et aruanne esitati tähtaegselt, ei ole õige. OÜ * 2005.a. majandusaasta aruanne saabus registriosakonda 04.10.2006. Seega jätab ringkonnakohus määruskaebuse rahuldamata.
Tiit Kollom
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.