lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-64424/97

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-64424/97
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1057
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Dokumendipank10893750

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2017. a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-64424

Tsiviilasi

AS Xxxx (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised

Võlgnik: AS Xxxx (pankrotis, registrikood xxxx, asukoht Xxxx); Pankrotihaldur: vandeadvokaat Veli Kraavi (OÜ Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, asukoht Tatari 25, 10116 Tallinn, e-post: [email protected]); Pankrotihaldur: Rein Vaiksaar (Causa Õigusbüroo OÜ, asukoht Raudtee 83, 11613 Tallinn, e-post: [email protected]).

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada AS Xxxx (pankrotis, registrikood xxxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: Jrk Võlausaldaja Rahuldamata nõude jääk nr (eurodes)

178 954,00

13 300,56

464 757,83

340,75

15 418,20

5 918,18

145 353,30

261,77

2 287 579,30

957,62

7 581,28

441 836,20

507 724,02

3 506 454,00

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

28 852,00

177 205,00

519 342,47

1 310,34

8 598,74

15 893,83

58 891,00

5 780,66

286 089,20

18 044,24

2 448,58

22 590,42

1 188 838,68

61 082,30

1 760,75

2 630,00

7 841,39

912,38

1 314,62

7 852,15

5 083,98

2 398,22

1 508,48

5 771 279,84

2 128 291,04

647 794,71

13 300,56

216 892,01

219 304,92

12 199 615,11

2 197 420,36

6 953 838,20

3.Võlgnik AS Xxxx (pankrotis) võlausaldaja nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole.
4.Vabastada Veli Kraavi ja Rein Vaiksaar pankrotihalduri kohustustest AS Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluses pärast AS Xxxx (pankrotis) kustutamist registrist.
5.Määrata AS Xxxx (pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks OÜ Dokumendipank (registrikood 10893750, Tehnika tn 79, Tallinn 10122).
6.Avaldada teade pankrotimenetluse raugemise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Kohtumäärus toimetada kätte pankrotihaldurile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 19.04.2011 määrusega kuulutati välja AS Xxxx pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt nimetatud Veli Kraavi. 04.11.2011 kohtumäärusega nimetati AS Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluses teiseks halduriks Rein Vaiksaar. 02.03.2017 esitasid pankrotihaldurid Veli Kraavi ja Rein Vaiksaar kohtule avalduse AS Xxxx (pankrotis) menetluse lõpetamiseks. Haldurid paluvad lõpetada AS Xxxx (pankrotis) pankrotimenetlus peale pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik ei tasu kohtu deposiiti pankrotimenetluse raugemise vältimiseks vähemalt 10 000,00 (kümme tuhat) eurot; määrata võlgniku dokumentide hoidjaks OÜ Dokumendipank, registrikood 10893750, Tehnika tn 79, Tallinn 10122. Pankrotihaldurite Veli Kraavi ja Rein Vaiksaare poolt AS Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud taotlus ning aruanne on menetlus-dokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohtule haldurite poolt 02.03.2017 esitatud taotluse kohaselt puuduvad AS Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia.

Kohus on Harju Maakohtu 15.05.2017 määruse alusel teinud 15.05.2017 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded AS Xxxx (pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 10 000 eurot hiljemalt 22.05.2017. Tähtaja jooksul ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotlusega leiab, et AS Xxxx (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Vaidlused nõuete ja nende rahuldamisjärkude üle puuduvad. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Pankrotihaldur pankrotimenetluses hagisid esitanud pole ja ei kavatse neid ka esitada. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et AS Xxxx (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Haldurite hinnangul on maksejõuetuse peamised põhjused mitmed pikaleveninud kohtuvaidlused, mis halvasid ettevõtte majandustegevust pikema perioodi vältel, eelkõige nn. Suhkrutrahvi vaidlus, mis põhjustas ettevõttele äärmiselt suurt kahju ja välistas sisuliselt igasuguse pankade poolse finantseerimise. Samuti ebaõnnestunud sisenemiskatse meediaturule ning kinnisvaraettevõtte AS REC Varad maksejõuetuks muutumine. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Võlgnik võlausaldaja nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus AS Xxxx (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Ka arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldurid tasu ega kulutuste kinnitamist ei taotle. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et AS Xxxx (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihaldurite taotlusele anda OÜ Dokumendipank (registrikood 10893750, Tehnika tn 79, Tallinn 10122) vastutavale hoiule. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Veli Kraavi ja Rein Vaiksaar tulevad vabastada AS Xxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale AS Xxxx (pankrotis) registrist kustutamist. /Allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja