Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
24.01.2007.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-2138
Tsiviilasi
Gillian OÜ määruskaebus kohtunikuabi 06.12.2006.a. trahvimäärusele registriasjas nr Ä15161/M3
Menetlustoiming
Määruskaebuse läbivaatamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: Gillian OÜ (reg.kood xxxx, tegevuskoht: Metsa 21, 68206 Valga); juhatuse liige R P
Jätta Gillian OÜ määruskaebus kohtunikuabi 06.12.2006.a. trahvimäärusele registriasjas nr Ä15161/M3 rahuldamata. Saata Gillian OÜ määruskaebus läbivaatamiseks Viru Ringkonnakohtule. Määruse ärakiri saata teadmiseks kaebuse esitajale.
Määruskaebuse asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Kohus, määruskaebuse ning sellele lisatud materjalid läbi vaadanud, tuvastas, et 10.01.2007.a. on kohtunikuabi teinud määruse OÜ Gillian poolt esitatud määruskaebuse menetlusse võtmise kohta. 15.01.2007.a. on määruskaebus saabunud kohtunikule kohtunikuabi viitega TsMS §-le 663 lg 6. Määruskaebus on esitatud tähtaegselt. 17.10.2006.a. on OÜ-le Gillian tehtud trahvihoiatus registriasjas nr Ä1516/M2 selle kohta, et äriühingu 2005 aasta majandusaasta aruannet ei ole tähtajaks esitatud (tähtaeg 30.06.2006.a. ÄS § 179 lg 4). Registripidaja poolt anti OÜ-le Gillian tähtaeg majandusaasta aruande või vastuväite esitamiseks 30 päeva hoiatuse kättetoimetamisest. Hoiatus toimetati kätte 23.10.2006.a. äriühingu registrisse kantud aadressil. Tähtajaks aruannet ega vastuväidet ei esitatud. 06.12.2006.a. on registripidaja teinud trahvimääruse, mille alusel määras OÜ-le Gillian majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest rahatrahvi 1422 krooni. Trahvimäärus toimetati kätte 12.12.2006.a. äriühingu registrisse kantud aadressil.
Kaebuse esitaja taotleb rahatrahvi tühistamist ja leiab, et majandusaasta aruandes näidatavat informatsiooni võidakse kasutada juriidilise isiku vastu kriminaalmenetluses. ÄS § 28 lg 1 kohaselt on äriregistri kanded avalikud ja igaühel on õigus tutvuda äritoimikuga. Majandusaasta aruanne on dokument, mida säilitatakse äritoimikus ÄS § 38 lg 2 alusel, kuna seaduse kohaselt on tegemist dokumendiga, mille juhatus peab registripidajale esitama ÄS § 179 lg 4 ning Raamatupidamise seaduse § 4 lg 4 kohaselt. Tulenevalt Raamatupidamise seaduse § 15 lg 1-st on raamatupidamise aastaaruande eesmärk õigesti ja õiglaselt kajastada raamatupidamiskohustuslase finantsseisundit, majandustulemust ja rahavoogusid. Hinnates määruskaebuses esitatud motiive, asus kohtunik seisukohale, et need ei anna alust Viru Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 06.12.2006.a. määruse tühistamiseks, millega Gillian OÜ-le on määratud rahatrahv summas 1422 krooni. TsMS § 601 lg 1 kohaselt kui andmed, mis seaduse kohaselt tuleb kohustuslikult registrisse kanda, on esitamata jäetud, teeb kohus määruse, millega kohustab andmete esitamiseks kohustatud isikuid trahvi ähvardusel esitama andmeid või esitama määruse kohta vastuväite. Kohus võib trahvi määrata ka muul seaduses sätestatud juhul. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtaja jooksul kohustust ei täideta ega esitata ka vastuväidet, teeb kohus trahvimääruse. Osaühingul oli võimalus esitada põhjendatud vastuväde trahvihoiatusele, mida ei tehtud. Majandusaasta aruande esitamine on äriseadustikust tulenev äriühingu kohustus mitte õigus. Asjaolu, et selle esitamine kahjustab äriühingut tema suhtes algatatud kriminaalmenetluses, ei saa käsitleda põhjendusena, milline annaks kohtule aluse kehtivast seadusest tulenevalt tehtud trahvimääruse tühistamiseks. TsMS § 663 lg 6 kohaselt, kui kaevatava maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse ise rahuldada ja teha uue määruse. Kui ta määruskaebust viie päeva jooksul kaebuse esitamisest alates täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse edasi pädevale kohtunikule, kes võib samuti kaebuse rahuldada ja uue määruse teha. Sama paragrahvi lg 7 kohaselt kui käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud juhul ka kohtunik määruskaebust 15 päeva jooksul määruskaebuse temani jõudmisest alates täielikult ei rahulda, saadab ta kaebuse edasi ringkonnakohtule Kohus leidis, et määruskaebus tuleb jätta täielikult rahuldamata ning edastada Viru Ringkonnakohtule. Kohus juhindus TsMS §-de 464 – 465, 591, 601, 663 lg 6 ja 7 nõudeist.
Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus Viru Ringkonnakohtumäärusega 16. märtsil 2007.a Nooremreferent I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.