Tagaseljaotsus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
24. jaanuar 2007.a, Narva kohtumaja 2-05-24091
Tsiviilasi
AS EMT hagi P A vastu 5 417,40 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS EMT Hageja volitatud esindaja A S Kostja P A
Asja läbivaatamise viis
Kirjalik menetlus
avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kättetoimetatuks 24.12.2006.a. Kostjad määratud tähtajaks vastust kohtule ei esitanud. Neid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmisel on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antus asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS §-de 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1,6, 113 lg 1, 164 lg 1,2, 165, 168 lg 1,2 alusel nõuda kohustuste täitmist. Kostjatelt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 5 417,40 krooni. Kohtukulud Hageja, AS Narva Vesi, on tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 420 krooni ning 200 krooni menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eest väljaande Ametlikud Teadanded kaudu. Hageja kantud kohtukulud talle esitatud õigusabi eest moodustasid 270,87 krooni. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006. a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele 890,87 krooni AS EMT kasuks. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.