2-01-42
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtunik
Margo Klaar
Määruse tegemise aeg ja koht
22.01.2007, Tallinn
Tsiviilasja number
2-01-42
Tsiviilasi
OÜ * hagi K OÜ ja Eesti Vabariigi vastu kinnistusraamatu ebaõige kande kustutamiseks
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
K OÜ taotlus hagi tagamise tühistamiseks
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
OÜ * ja tema esindaja J. L K OÜ ja tema esindaja I.V Eesti Vabariik Maa-ameti kaudu ja tema esindaja T. K
Tühistada Tallinna Linnakohtu 04.04.2001 määrusega hagi tagamiseks Harju Maakohtu kinnistusjaoskonna registriossa nr XXXXXXX K OÜ-le kuuluvale X asuvale kinnistule seatud käsutusõiguse ja asjaõigustega koormamise keelumärge. Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik Tallinna Ringkonnakohtu 07.09.2006 määrusega tühistati Tallinna Linnakohtu 13.02.2002 otsus seoses hagist loobumisega ja lõpetas asja menetluse. 21.12.2006 esitas K OÜ ringkonnakohtule taotluse hagi tagamise tühistamiseks, tuginedes TsMS § 386 lg-le 4. Hagi esitamisel taotles AS * K OÜ-le kuuluvale kinnistule X käsutusõiguse ja asjaõigustega koormamise keelumärke kinnistusraamatusse kandmist, mis ka rahuldati ja mille ringkonnakohus jättis menetluse lõpetamise määruses ekslikult tühistamata. Ringkonnakohtu põhjendused Ringkonnakohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et taotlus hagi tagamise tühistamiseks on
põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asja menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Menetlus tsiviilasjas nr 2-01-42 lõpetati Tallinna Ringkonnakohtu 07.09.2006 määrusega seoses hagist loobumisega. Ringkonnakohus nimetatud määruses hagi tagamise tühistamist ei käsitlenud. Käesoleva määrusega tühistab ringkonnakohus TsMS § 386 lg 4 alusel Tallinna Linnakohtu 04.04.2001 määrusega tsiviilasjas nr 2/3/25-2067/67 Tallinna Linnakohtu Kinnistusameti Tallinna Kinnistusjaoskonna registriossa nr XXXXX (praegu Harju Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXXXXXX) K OÜ-le kuuluvale X asuvale kinnistule hagi tagamiseks AS-i * kasuks seatud käsutusõiguse ja asjaõigustega koormamise keelumärke. Taotlus edastada määrus TsMS § 387 lg 1 suhtes analoogiat kohaldades kohtu poolt ise registriosakonnale, tuleb jätta rahuldamata. Nimetatud norm kohaldub olukorras, kus kohus teeb määruse, millega tagab hagi. Käesoleval juhul tühistab kohus hagi tagamise TsMS § 386 lg 4 alusel. Hagi tagamise tühistamine korral, ka juhul, kui menetlus lõpetatakse hagist loobumise tõttu, ei ole analoogia kohaldamine põhjendatud. Hagi tagamise korral viivitamatult määruse edastamine kinnistusametile on sätestatud tulenevalt hagi tagamise instituudi iseloomust, hagi tagamise tegelikuks ja efektiivseks toimimiseks. Hagi tagamise tühistamisel esitab andmed kinnistusametile huvitatud isik, tühistamisel ei ole tagamise viivitamatu õiguskaitse funktsiooni.
M. Klaar Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.