2-05-18074
Õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Natalja Losevtsova
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja lahendamise viis
2-05-18074 Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i /endine ärinimi AS Balti Invisteeringute Grupp/ hagi Y... S..., A... F.. ja O..K.. vastu 14 050,67 krooni nõudes Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS /registrikood .../. Hageja esindaja volikrja alusel: Annika Vait /..4, Rüütli 23, 51006 TARTU/. Kostja: Y.. S.. /isikukood ../. Kostja: A.. F.. /isikukood ..., surnud ./. kostja: O..K.. /isikukood .. Eelmenetluses kohtuistungit pidamata.
2-05-18074 seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikuks põhjendatud ja kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostjad O.. K... ja A.. F.. said kohtu nõude ja hagiavalduse koos lisadega kätte 13.12.2005, kuid hagile vastuseid ei esitanud. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on 14.06.2006 kostja A.. .. surnud. Seoses sellega kohus leiab, et kostja A... F.. tuleb välistada kostjatelt. Hageja pole teatanud kohtule andmed surnud F.. seaduslik pärijate kohta ega pole esitanud taotluse kostja asendamisest teise isiku vastu. TsMS § 207 lg 3 kohaselt kui vaidlusalust õigussuhet saab tuvastada üksnes kõigi kaashagejate või -kostjate suhtes ühiselt ja kas või üks kaashageja või -kostja järgib menetlustähtaega, osaleb kohtuistungil, esitab kaebuse või osaleb muu menetlustoimingu tegemisel, kehtivad tema toimingud ka teiste kaashagejate või -kostjate suhtes. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS §-dega 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101. Kostjatelt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 14 050,67 krooni. Menetluskulude jaotus Hageja esitas kohtule hagi 01.09.2005.a, seega vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kuulub menetluskulude jaotamisel ja kindlaksmääramisel kohaldamisele enne 01.01.2006 kehtinud TsMS sätteid. Seega kuulub enne 01.01.2006 kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel kostjatelt väljamõistmisele vajalik ja põhjendatud kohtukulud – hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 1 050 krooni ja kohtutäiturile tasu summas 885 krooni hageja kasuks. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 207 lg 3, 440 lg 1 ja 3, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 630 lg 1, 632 lg 1.
Natalja Losevtsova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.