2-06-29565
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2007.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-29565
Tsiviilasi
xxx hagi xxx (endise nimega xxx) vastu 4 039.05 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx Tallinn) Hageja esindaja Raul Feldmann Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)
esindajad Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-06-29565
18.10.2006.a. esitas xxx hagi xxx vastu 27.11.2004.a. poolte vahel sõlmitud liitumislepingu ja järelmaksuga müügilepingutest tulenevate kohustuste täitmata jätmise eest 4 039.05 krooni väljamõistmiseks. 18.01.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 125 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Hageja on tasunud 03.10.2006.a. ette riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Pooled on kompromissis kokku lepitud makse tasumise tähtajaks märkinud 10.02.2007.a. ning viivise tasumise ajaks 10.01.2007.a. Kohus leiab, et graafikust nähtuvalt on pooled eksinud viimase makse aasta märkimisega, tegelikult oli poolte tahteks leppida viimase makse ajaks kokku 10.01.2008.a. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.