Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 22.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-05-18096/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 22.01.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 597

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2007.a, Narva kohtumaja 2-05-18096 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1338/05)

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

AS Narva Vesi hagi L H ja N S vastu 933,30 krooni nõudes Hageja AS N V Hageja volitatud esindaja J T Kostjad LH NS

Asja läbivaatamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista L H ja N S solidaarselt AS Narva Vesi kasuks 933,30 (üheksasada kolmkümmend kolm krooni ja kolmkümmend senti) krooni.

3.Välja mõista L H ja N S solidaarselt AS Narva Vesi kasuks kohtukulud summas 300 (kolmsada) krooni.

4.Tagaseljaotsus kostjale N S kätte toimetada avaliku teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus, ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr SEB Eesti Ühispank või nr Hansapank viitenumbrile kautsjoni 250 krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal, kellele tagaseljaotsus kätte toimetati avalikult, on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Kohtu õiguslik põhjendus 13.10.2005.a AS Narva Vesi esitas kohtule hagi L H ja N S vastu 933,30 krooni nõudes. Tsiviilasja eelmenetluse käigus saatis kohus kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastama. Kirjaliku vastuse nõue koos lisadega on kostja L H kätte saanud. Kuna kostja N S ei olnud võimalik hagimaterjale kätte anda, siis vastavalt TsMS § 317 kohus toimetas hagimaterjalid kostjale kätte avalikult. Avalikult kättetoimetamise väljavõtted on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.10.2006.a ja 02.11.2006.a. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 leotakse dokument avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid N S kättetoimetatuks 22.11.2006.a. Kostjad määratud tähtajaks vastust kohtule ei esitanud. Neid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmisel on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslik põhjendatud ja hagimaterjalid on kostjatele kätte toimetatud, kuid kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antus asjas ei esine. Kostjad ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS §-de 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 § 108 lg 1 ja § 208 alusel nõuda kohustuste täitmist. Kostjatelt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 933,30 krooni. Kohtukulud Hageja, AS Narva Vesi, on tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 100 krooni ning 200 krooni menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eest väljaande Ametlikud Teadanded kaudu. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006. a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele 300 krooni AS Narva Vesi kasuks. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1.