Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2007.a, Narva

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-06-33791

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Resolutsioon

Edasikaebamise kord

AS EMT hagi R.K vastu 2 717,64 krooni nõudes Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Helena Purga Kostja: R.K Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi R.K vastu 2 717,64 krooni nõudes. 11.12.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt kostja tasus pärast hagi esitamist võlgnevuse, mille sissenõumiseks hageja hagi esitas. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik Kohus oma 12.12.2006 kostjale saadetud kirjas palus teatada kohtule, et menetluse lõpetamise tagajärjed on talle arusaadavad ja on tema nõus tsiviilasjas menetluse lõpetamisega, kuid kostja ei ole kohtule vastanud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist R.K vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Sama seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.