lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-865/1

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-865/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
290
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-865

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-865

Tsiviilasi

OÜ juhatuse liikme AK määruskaebus Harju Maakohtu . trahvimääruse tühistamiseks registriasjas

Menetlustoiming

Määruskaebuse rahuldamine

Resolutsioon Määruskaebus rahuldada. Vabastada AK Harju Maakohtu kohtunikuabi JJ. trahvimäärusega määratud rahatrahvi summas 3500.00 (kolm tuhat viissada) krooni tasumisest täielikult. Määrus ei kuulu edasikaebamisele. Asjaolud . määras kohtunikuabi OÜ juhatuse liikmele AK rahatrahvi 3500.00 (kolm tuhat viissada) krooni ÄÜ majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest. esitas juhatuse liige määruskaebuse, mille kohtunikuabi võttis menetlusse, jättis rahuldamata ja edastas maakohtule läbi vaatamiseks. AK esitas nimetatud trahvimäärusele määrusekaebuse põhjendusega, et OÜ esitas majandusaasta aruande registriosakonnale elektrooniliselt küll hilinenult ., kuid enne trahvimääruse kättesaamist Tulenevalt eeltoodust palub määruskaebuse esitaja tühistada Harju Maakohtu kohtunikuabi trahvimäärus registriasjas . Kohtu põhjendused Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse määratud rahatrahvist vabastamiseks ja tutvunud tsiviilasja muude materjalide ja registritoimikuga, leiab et taotlus trahvist vabastamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus, arvestades asjaolu, et OÜ esitas äriühingu majandusaasta aruande elektrooniliselt , seega enne Harju Maakohtu registriosakonna . vormistatud trahvimääruse kättesaamist, leidis et avaldaja taotlus trahvist vabastamiseks kuulub rahuldamisele. Avaldaja sai registriosakonna poolt koostatud ja alles . väljastatud trahvimääruse kätte . Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 6 kohaselt, kui kaevatava maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse ise rahuldada ja teha uue määruse. Kui ta määruskaebust viie 1/2

2-07-865 päeva jooksul täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse edasi pädevale kohtunikule, kes võib samuti kaebuse rahuldada ja teha uue määruse. Kooskõlas TsMS § 663 lg 4, kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab kohus määruskaebuse ise määrusega. Eeltoodust tulenevalt tuleb AK poolt esitatud määruskaebus trahvist vabastamiseks rahuldada ja vabastada AK Harju Maakohtu registriosakonna poolt registriasjas määratud trahvist summas 3500.00 krooni. Mare Kõlvart Kohtunik

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium