lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-34757/6

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 10.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-06-34757/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
332
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-06-34757

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2007, Tallinn

Kohtunik

Reet Allikvere

Tsiviilasi

OÜ * juhatuse liikmele P.Pile (endine K) trahvi määramine

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 13.09.2006 trahvimäärus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

P.Pi määruskaebus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 13.09.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx/M2 jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.
2.Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata.

Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 13.09.2006 trahvimäärusega registriasjas Ä xxxxx/M2 trahviti OÜ * juhatuse liiget P.Pi 2005. majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga. P.P esitas 13.11.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus trahvimääruse tühistada. Kaebuse kohaselt esitati OÜ * 2005. majandusaasta aruanne õigeaegselt X OÜ majandusaasta aruandega samas ümbrikus. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi võttis määruskaebuse 14.11.2006 määrusega menetlusse ja edastas 15.11.2006 kaaskirjaga TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule. ÄS § 179 lg 4 tuleneb osaühingu juhatuse kohustus esitada kinnitatud majandusaasta aruanne äriregistrile mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust. OÜ * majandusaasta algab 01.01 ja lõpeb

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
31.12.Seega oli osaühingu 2005. majandusaasta aruande äriregistrile esitamise tähtaeg 30.06.2006. Harju Maakohus jättis 12.12.2006 määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. P.P esitas 04.01.2007 ja 08.01.2007 ringkonnakohtule täiendavad seisukohad määruskaebuse kohta, milles juhib kohtu tähelepanu sellele, et OÜ * 2005. majandusaasta aruanne esitati

registriosakonnale 13.11.2006. Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et trahvimäärus on seaduslik ning selle tühistamiseks ei ole alust. Iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. Asjaolu, kas äriühing ka sisuliselt tegutseb või mitte, ei mõjuta aruande esitamise kohustust. Kuivõrd antud juhul ei esitatud registripidajale 2005. majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, määras kohtunikuabi õigesti ÄS § 71 lg 2 alusel OÜ * juhatuse liikmele P.Pile (endine K) trahvi hoiatusmäärust tegemata. P.P pole tõendanud, et esitas OÜ * 2005. majandusaasta aruande tähtaegselt, tema poolt esitatud tõendist nähtub, et aruanne esitati 13.11.2006, seega peale trahvimääruse kättesaamist.

Reet Allikvere kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium