Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-06-21426
Menetlusosalised ja nende esindajad
S OÜ Esindajad: seaduslik esindaja T R, lepinguline esindaja M M-L JM Esindaja: advokaat L T
Hagi ese
Alusetult saadu tagastamise ja kahju hüvitamise nõue
Kohtuistungi toimumise aeg
10.01.2007.a.
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
arveldusarvele laekunud.
Vastavalt 168 lg.3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu.
Asjaolud 14.08.2006.a. esitas S OÜ Pärnu Maakohtule hagi J M vastu 90 000 krooni nõudes. Samal kuupäeval, so 14.08.2006.a. tagas kohus hageja taotlusel hagi, tehes vara käsutamise keelumärke JM kuuluvale kinnistule asukohaga xxx S OÜ kasuks. 13.10.2006.a. täiendas S OÜ esialgset hagi intressinõudega summas 2449.49 krooni ja saamata jäänud tulu hüvitamise nõudes summas 87 550.51 krooni. 20.11.2006.a. esitas J M hagi S OÜ vastu 14 780 krooni tagastamise nõudes. 10.01.2007.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, milline kanti kohtu protokolli. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 430 lg.1 võivad pooled kuni kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Poolte kompromiss, mille kohaselt pooled loobusid osaliselt vastastikustest nõuetest, on kooskõlas TsMS § 430 lg.3 sätestatuga, so ei ole vastuolus heade kommete, seaduse ja olulise avaliku huviga. Samuti on sõlmitud kompromiss täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr.2-06-21426 menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.