lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-19196/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-19196/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
276
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-19196

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

2-06-19196 AS EMT hagi V... G... vastu 3 180,50 krooni nõudes. Hageja: AS EMT (registrikood ...). Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu (isikukood ..., Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, Hobujaama 4, Tallinn 10151). Kostja: V... G... (isikukood ...). Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine.

Resolutsioon

1.Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus AS EMT hagis V... G.. vastu 3 180,50 krooni nõudes.
3.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V.. G.. vastu 3 180,50 krooni nõudes. 07.08.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus. Avalduse kohaselt kostja tasus pärast hagi esitamist võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus oma 06.11.2006 kostjale saadetud kirjas palus teatada kohtule, et menetluse lõpetamise tagajärjed on talle arusaadavad ja on tema nõus tsiviilasjas menetluse lõpetamisega, kostja 21.11.2006 sai kirja kätte isiklikult, kuid ei ole kohtule vastanud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist V...G... vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

2-06-19196 vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja