Viru Maakohus Natalja Losevtsova 05. jaanuar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-06-19491
Menetlusosalised ja nende esindajad
Aktsiaselts
NARVA
ELAMUVALDUS
Hageja: /registrikood .../ Hageja esindaja volikirja alusel Gelia Prudnikova /isikukood ../ Kostja: T..S.. /isikukood ../
menetlustoiming Resolutsioon
Hagist keeldumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine.
Aktsiaselts NARVA ELAMUVALDUS hagi T... S... vastu võlgnevuse 796,54 krooni nõudes.
1.Võtta hageja Aktsiaselts NARVA ELAMUVALDUS hagist keeldumine vastu.
2.Lõpetada menetlus Aktsiaselts NARVA ELAMUVALDUS hagis T.. S.. vastu võlgnevuse 796,54 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud: Aktsiaselts NARVA ELAMUVALDUS esitas 25.07.2006 Viru Maakohtule hagiavalduse T.. S.. vastu võlgnevuse 796,54 krooni nõudes. 07.12.2006 hageja esindaja esitas avalduse hagist keeldumist ja palus menetlus lõpetada seoses asjaoluga, et kostja oma võlgnevuse kustutanud, hagejal ka alused haginõueteks ära langenud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus oma 11.12.2006 kostjale saadetud kirjas palus teatada kohtule, et menetluse lõpetamise tagajärjed on talle arusaadavad ja on tema nõus tsiviilasjas menetluse lõpetamisega, kostja 22.12.2006 sai kirja kätte isiklikult, kuid ei ole kohtule vastanud. Kohtu seisukoht: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja Aktsiaselts NARVA ELAMUVALDUS on hagist T.. S.. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt lg 1 p 3. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.