Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming
Viru Maakohus Geete Lahi 05. jaanuar 2007.a, Narva kohtumaja 2-06-19743 A G KÜ S vastu üldkoosoleku otsuste tühistamise ja korteri omandiõiguse tunnistamise nõudes Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest
Asjaolud 27.07.2006.a esitas A G hagi KÜ S vastu üldkoosoleku otsuste tühistamise ja korteri omandiõiguse tunnistamise nõudes. Kohus leidis, et hagi on esitatud puudustega ning jättis 14.08.2006.a määrusega hagiavalduse käiguta. Hagiavalduses palus hageja tühistada EÜ S üldkoosoleku 04.04.2005 otsus, kuid hagiavaldusele oli lisatud EÜ S juhatuse 07.04.2005 koosoleku protokoll. Kohus palus täpsustada hagi nõuet ning esitada kohtule vaidlustatava otsuse koopia. Samuti tuli hagejal maksta täiendavalt riigilõivu ning esitada dokumentaalsete tõendite (korteri ostu-müügi lepingu ja 25.07.2006 avalduse) eestikeelsed tõlked. Hageja kõrvaldas puudused osaliselt - tasus riigilõivu osa, teises osas kohus vabastas hageja riigilõivu tasumisest menetlusabi korras. Samuti hageja esitas kohtule 25.07.2006.a avalduse tõlke - kuid jättis täpsustamata hagi nõude. Seega ei ole hageja puudusi täielikult kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.
Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks nõuetekohaselt kõrvaldanud puudusi. Seega tuleb keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS 150 lg 1 p 2 tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS 150 lg 3 kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Sama paragrahvi lg 5 kohaselt riigilõivu ja kohtukulude tagastamise nõue riigi vastu lõpeb kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Seega käesoleva määruse jõustumisel on hagejal õigus esitada kohtule riigilõivu tagastamise taotlus, märkides taotluses Vabariigi Valitsuse 11. aprilli 2001. a määruse nr 140 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ § 11 nimetatud andmed: 1) füüsilise isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood või juriidilise isiku nimi ja registrikood; 2) panga nimi ja riigilõivu maksja kontonumber, millelt makse sooritati, juhul kui lõivu ei tasutud sularahas; 3) makse sooritamise kuupäev; 4) riigilõivu võtnud asutuse nimi; 5) riigilõivu laekumise koht (panga nimetus, kontonumber, viitenumber); 6) toimingu nimetus, mille eest soovitakse riigilõivu tagastamist, riigilõivu summa ja tagastamise alus; 7) riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood või registrikood). Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, 4, 463-466 .
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-STACK: /Title () /Subject (D:20070119111000) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20070119111000) /CreationDate (jelena.kolesnikova) /Author -mark-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.