Tagaseljaotsus
Kohus Kohtunik
Viru Maakohus Geete Lahi
Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
29. detsember 2006.a, Narva kohtumaja 2-06-6894 Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi V I vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamiseks, asja välja nõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, eluruumi vabastamise ning üürivõlgnevuse 3 971,85 krooni nõudes Hageja: sihtasutus Narva Linnaelamu Kostja: V I Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad Asja lahendamise viis
hagimaterjalid kätte saanud, mis on kinnitatud tema allkirjaga, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse § 76 lg 1, 271, 276 lg 3, 315 lg 1 p 1, 2, asjaõigusseaduse § 80. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab V I , kelle kahjuks otsus tehti. Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.