Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

28.12.2006.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-28180

Tsiviilasi

OÜ Rommel hagi M R vastu 15 441.- krooni nõudes

Menetlustoiming Menetlustoiming

Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: OÜ Rommel (reg.kood 10693949, asukoht Turuplats 2 Rakvere 44308), esindaja volikirja alusel E B Kostja: M R (isikukood:xxxx, elukoht: xxxx )

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 22-06-28180 OÜ Rommel hagi M R vastu 15 441.441.- krooni nõudes.

Tagastada hagejale OÜ Rommel (registrikood 10693949 arveldusarve nr 221016127109 Hansapank) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 625.- (kuussada kakskümmend viis) krooni. Määruse ärakiri ärakiri kätte toimetada pooltele ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 09.10.2006.a.

19.12.2006.a. esitasid pooled Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Kompromissilepingu kohaselt:

OÜ Rommel (reg.kood. 10693949) tunnustab, et M R , sünniaeg xxxx tasub esitatud hagi katteks neli tuhat kaheksa krooni ja üheksakümmend senti (4008,90), millest kaks tuhat (2000.-) krooni tasub käesoleva lepingu allkirjastamisel 19.12.2006.a. ja ülejäänud kaks tuhat kaheksa krooni ja üheksakümmend senti (2008,90) kuueteistkümnendal jaanuaril kahe tuhande seitsmendal aastal (16. jaanuaril 2007.a.) OÜ Rommel pangaarvele nr. 221016127109 Hansapangas. Pooltele on selgitatud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus lg. 1 p.4; 430; 430 ja 433 nõudeist. Kohtunik