Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

2-05-21405

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

28.12.2006.a Jõgeva linn

Tsiviilasja number

2-05-21405

Tsiviilasi

Axxxxx Pxxx avaldus OÜ Forande likvideerija tagasikutsumiseks ja uue likvideerija määramiseks Avaldaja: Axxxxx Pxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Esindaja: Helmeri Indela (Advokaadibüroo Teder, Glikman & Partnerid, asukoht Tornimäe 2 Tallinn 10145)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: Mxxxx Axxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Puudutatud isik: pankrotihaldur Vaido Paju (aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

19.12.2006.a

RESOLUTSIOON

Kohus määras: Kutsuda Axxxxx Pxxxxtagasi OÜ Forande likvideerija kohalt. Määrata OÜ Forande (likvideerimisel), registrikood xxxxxxxxx likvideerijaks pankrotihaldur VAIDO PAJU (aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxx). Määrus saata täitmiseks likvideerijale ning teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ja pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus tuvastas:

1(2)

Jõgeva Maakohtu 19.06.2000.a määrusega tsiviilasjas nr 2-314/00 määrati Jõgeva Maksuameti taotlusel OÜ Forande likvideerijaks Axxxxx xxxx. 01.12.2005.a esitas Axxxxx Pxxx kohtule avalduse OÜ Forande likvideerija tagasikutsumiseks ja uue likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt määrati likvideerijaks isik, kellel ei ole objektiivselt võimalik likvideerija kohustusi täita. Axxxxx Pxxxxei ole alates 2000.a. jaanuarist osaühingu juhatuse liige ja ta ei ole andnud oma nõusolekut tema likvideerijaks määramiseks. Kohus tegi pooltele ettepaneku määrata OÜ Forande likvideerijaks pankrotihaldur Vaido Paju, kes andis kohtule vastava nõusoleku. Axxxxx Pxxx oli nõus Vaido Paju likvideerijaks määramisega. Mxxxx Axxxxxx avaldas, et ei aktsepteeri nimetatud isiku likvideerijaks määramist ja tegi ettepaneku määrata OÜ Forande likvideerijaks jurist Maia Ploom. 19.12.2006.a. toimunud kohtuistungil jäid menetlusosalised oma seisukohtade juurde. Kohus, vaadanud läbi asja materjalid ning kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et Axxxxx Pxxx avaldus OÜ Forande likvideerija tagasikutsumiseks ja uue likvideerija määramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. kohaselt võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. lg 1 järgi võib kohus §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. lg 1 kohaselt ei ole kohus isiku määramisel avaldusega seotud, lg 2 järgi on vajalik määratava isiku nõusolek ameti vastuvõtmiseks. Äriseadustiku § 207 lg 2 kohaselt võib kohus enda nimetatud likvideerija tagasi kustuda ja määrata uue likvideerija. Axxxxx Pxxx tuleb OÜ Forande likvideerija kohalt tagasi kutsuda, kuna ta ei ole andnud nõusolekut tema likvideerijaks määramiseks. Uueks likvideerijaks tuleb määrata pankrotihaldur Vaido Paju. Vaido Paju on andnud oma nõusoleku osaühingu likvideerimise läbiviimiseks ja isik on kohtule tuntud ning kohtu hinnangul võimeline määratavat ülesannet täitma. lg 1 kohaselt jõustub määrus kättetoimetamisega juriidilisele isikule.