Tsiviilasja number
2-06-38555
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
28.12.2006, Tallinn
Kohtunik
Ulvi Loonurm
Tsiviilasi
B OÜ juhatuse liikmele J.M trahvi määramine
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 02.10.2006 trahvimäärus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
J. M määruskaebus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 02.10.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx/M2 jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Määruse peale ei saa edasi kaevata. Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 02.10.2006 trahvimäärusega registriasjas Ä xxxxx/M2 trahviti B OÜ juhatuse liiget J. M 2005.a majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga. J. M esitas 04.12.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus trahvimääruse tühistada. Kaebuse esitaja leiab, et majandusaasta aruanne esitati seaduses sätestatud tähtaja viimasel päeval ja kohtul puudub alus trahvi määramiseks. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi võttis määruskaebuse 12.12.2006 määrusega menetlusse, jättis selle 13.12.2006 rahuldamata ja edastas TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule. Kaebaja pole tõendanud, et esitas majandusaasta aruande Harju Maakohtu registriosakonnale tähtaegselt. Harju Maakohus jättis 20.12.2006 määrusega määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.
Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et trahvimäärus on seaduslik ning selle tühistamiseks ei ole alust. ÄS § 71 lg 2 tuleneb, et kui seaduses ettenähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja trahvida ilma tsiviilkohtumenetluse seadustikus
nimetatud hoiatusmäärust tegemata. Osaühingu iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus tuleneb ÄS § 179 lg-st 4, mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. Kuivõrd antud juhul ei esitatud registripidajale 2005. a majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, määras kohtunikuabi õigesti ÄS § 71 lg 2 alusel B OÜ juhatuse liikmele J.M trahvi. Pole tõendatud, et 2005. a majandusaasta aruanne esitati ÄS § 179 lg 4 ettenähtud ajaks.
U.Loonurm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.