Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Viru Maakohus Geete Lahi 27. detsember 2006.a, Narva kohtumaja 2-06-35465 AS EMT hagi N K vastu 3020,52 krooni nõudes Hageja AS EMT Hageja volitatud esindaja R F Kostja N K Riigilõivu tagastamine

Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-le tema poolt 07.11.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Saata kohtumäärus teadmiseks Raamatupidamiskeskusele.

hageja

esindajale

ning

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud 27.12.2006.a määrusega kinnitas kohus poolte kompromissi ja lõpetas tsiviilasja menetluse. Julianuse Inkasso Agentuur AS esitas EMT AS esindajana hagi N K vastu võla nõudes. Hagi esitamiseks tasus Julianuse Inkasso Agentuur AS riigilõivu summas 250 krooni. hageja esindaja ja kostja on sõlminud võlgnevuse tasumiseks kompromisslepingu. Kostja nõus tasumas õigusabikulud ja poole riigilõivu summast. TsMS § 150 lg 2 alusel palub hageja esindaja tagastada pool (125 krooni) hageja esindaja poolt tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega tsiviilasjas nr 2-06-35465 Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele 221015269783 Hansapank. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hageja esindaja taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtule esitatud maksekorraldusest nähtub, et 07.11.2006 AS Julanuse Inkasso Agentuur oma kontolt nr 332100020001 tasus Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 riigilõiv hagiavalduselt N K vastu summas 250 krooni.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on 27.12.2006.a määrusega kinnitanud poolte kompromissi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 1, 463-466.