Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 13.12.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-11838/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 13.12.2006
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 462

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetluses TsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendis TsMS § 394Kostja vastus hagile TsMS § 407 lg 5Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korral VÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-11838

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.detsember 2006.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-06-11838

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: B...I... G... P...AS /registrikood .../ Hageja esindaja: A... M... /.../ Kostja: N.. S... /isikukood .../

Asja lahendamise viis Resolutsioon

Kohtuistungit pidamata

B... I...G... P... AS hagi N... S.... vastu 7 890, 65 krooni ning lisanduva viivise nõudes

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista N... S...7 890 /seitse tuhat kaheksasada üheksakümmend/ krooni 65 senti.

3.Välja mõista N... S... alates 12.05.2006 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 33,47% tagastamata krediidisummalt aastas.

4.Menetluskulud kannab N...S.... Edasikaebamise kord Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus lg 1, § 108 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 3, 6, § 113 lg 1, § 115 lg 1, § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, 4, § 142 lg 1, § 145 lg 1, 2, § 158 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 7 890 krooni 65 senti, millest 5000 krooni on tagastamata krediidisumma, 840,37 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 150,28 krooni viivis, 1 000 krooni leppetrahv ning 900 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis alates 12.05.2006 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni 33,47% tagastamata krediidisummalt aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus