lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-4288/8

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-4288/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
877
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-4288

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2017. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-4288

Tsiviilasi

OÜ Xxxxsundlõpetamine

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: OÜ Xxxx(registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post xxxx); Puudutatud isiku osanik ja juhatuse liige Xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx).

Menetlustoiming Menetluse liik

Äriühingu sundlõpetamise otsustamine kirjalik menetlus hagita asjas

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada OÜ Xxxx(registrikood xxxx) likvideerimismenetlust läbiviimata.
2.Kustutada OÜ Xxxx(registrikood xxxx) Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist.
3.Jätta menetluskulud puudutatud isiku OÜ Xxxx kanda. Määrata kindlaks, et puudutatud isikul ja tema seaduslikul esindajal senised menetluskulud puuduvad.
4.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
5.Harju Maakohtu tsiviilkantseleil saata määrus pärast jõustumist täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post [email protected]). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

2-17-4288 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas 17.03.2017 Harju Maakohtule OÜ Xxxx(puudutatud isik / osaühing) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.
2.Harju Maakohus algatas menetluse 05.04.2017 määrusega, millega andis puudutatud isikule ja tema esindajale sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise kohta kirjaliku seisukoha esitamiseks 14-päevase tähtaja. Kohus kohustas puudutatud isikut muu hulgas leidma likvideerija kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks või tasuma likvideerija kulutuste katteks 300 eurot kohtu arvele. Puudutatud isik nimetatud tähtajaks kohtu nõuet ei täitnud.
3.Puudutatud isiku seaduslik esindaja, kes on ühtlasi ka ainuosanik, Xxxx teatas 05.05.2017 Harju Maakohtule, et ta on nõus osaühingu sundlõpetamisega.
4.Äriregistri kohaselt on OÜ Xxxx osale seatud keelumärge Tallinna kohtutäitur Kaire Põltsi kasuks (täiteasi 025/2010/4588). Kohus küsis 24.03.2017 kirjaga täiturilt seisukohta sundlõpetamise osas. Täitur teatas 30.03.2017 kohtule, et ta on nõus sundlõpetamisega.
5.Kohus leiab, et osaühing tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning registrist kustutada. Äriregistri pidaja on 18.07.2013 kirjaga, 28.04.2014 kirjaga, 02.11.2015 kirjaga ja 31.08.2016 määrusega teavitanud osaühingu juhatust osaühingu netovara mittevastavusest ÄS § 136 ja § 176 nõuetele ja määranud tähtaegu puuduste kõrvaldamiseks. Tähtaja jooksul puudusi ei kõrvaldatud. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud majandusaasta aruannete üle (20072015). Alates 2009 majandusaastast on osaühingu netovara olnud alla lubatud suuruse.
6.Viimati registripidajale 03.07.2016 esitatud 2015. aasta aruandes on omakapitali summa 31.12.2015 seisuga miinus (-) 3 033 eurot ja osakapital 2 556 eurot. Seega ei vasta äriühingu osakapital ÄS § 136 nõuetele ja netovara on alla ÄS § 176 sätestatud nõutava suuruse.
7.Kohus kontrollis äriregistri andmeid 11.05.2017 - ka äriregistrile ei ole esitanud dokumente sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise kohta.
8.ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot. Kooskõlas ÄS § ga 176 peavad osanikud võtma vastu ühe samas paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui § s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.
9.ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.
10.Arvestades asjaoluga, et: -

puudutatud isik ja tema seaduslik esindaja olid nõus sundlõpetamisega ning ei taotlenud likvideerimismenetluse läbiviimist,

-

osaühingu osakapital ja netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele ning tarvitusele pole võetud seaduses nõutud meetmeid,

2-17-4288 siis kuulub osaühing lõpetamisele ÄS § 203 lg 1 alusel ja osaühing tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

11.Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel osaühingu kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et puudutatud isikul ja tema seaduslikul esindajal senised menetluskulud puuduvad.
12.Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).
13.Kohus selgitab, et TsMS 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata
14.Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse (TsMS § 629 lg 5). /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtu aadress: Kentmanni 13, 15034 Tallinn; kantselei telefon 620 01 22, faks 620 01 91 menetlusdokumentide esitamine: [email protected] või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg - telefon: 620 0401, elektronpost: [email protected].

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium