Muud › Muud hagiasjad

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 12.12.2006 Rapla Tsiviilasja number 2-06-34456 Tsiviilasi EH hagi MM vastu 3191.- krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja E H , hageja esindaja P T, kostja M M Resolutsioon Välja mõista M M 3191.- krooni E H kasuks. Edasikaebamise kord M M võib kohtuotsuse peale esitada kaja Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Asjaolud Lääne Ringkonnaprokuratuur tegi 09.09.2005 E H osakonnale oma kirjaga järelepärimise kriminaalasjas nr 04270000897. Nimetatud kriminaalasjas oli kannatanuks R R, kellele 05.11.2004 tekitati tervisekahjustusi. Menetlemisel selgus, et haigekasse andmekogu andmete kohaselt on eelnimetatud kriminaalasjas kannatanule tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud raviteenuste eest esitatud haigekassale kindlustatud isiku eest tasu maksmise kohustuse üle võtmiseks ja tasumiseks järgmised raviarved: 1. SA Rapla Maakonnahaigla raviteenuste arve seeria LD nr 33527 summas 386.- kr; 2. SA Põhja-Eesti regionaalhaigla raviteenuste arve seeria VI nr 298603 summas 1777.- kr. Kokku on haigekassa tasunud raviarvete eest 2163.- kr. Samast juhtumist tingituna määrati ja maksti kannatanule ajutise töövõimetuse hüvitist töövõimetuslehe nr 00003291 eest summas 1028.- kr. Nimetatud ilmnenud asjaoludest teavitas haigekassa 13.09.2005 oma vastuskirjaga nr 5-15/3553-2 Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonda. Vastusel on kahju summa arvutusvea tõttu vale, kuid asjaolud õiged. 16.11.2005 Rapla Maakohtu otsusega kokkuleppemenetluses tunnistati kostja süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 121 järgi seoses kehavigastuste tekitamisega R R ja seega vastutab kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tekitamise, kindlustusjuhtumi toimumise eest. 12.04.2006 esitas haigekassa oma kirjaga kostjale ettepaneku kahju vabatahtliku hüvitamise kohta, vältimaks sellega kohtumenetlust ja ühtlasi juhtis ka tähelepanu asjaolule, et summa

tähtajaks tasumata jätmise korral pöördub haigekasse hagiga kohtu poole. Kostja haigekassa poolt sissenõutavat summat tasuma hakanud ega tasunud ei ole. Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub Ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1 alusel kostjalt välja mõista 3191.- kr. Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 06.12.2006. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus Ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1 sätestab, et haigekassal on tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi, samuti kindlustusandjate suhtes, kes on kohustatud võimaldama hüvitisi sama kindlustusjuhtumi raames. Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.