Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 12.12.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number: 2-06-14452/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 12.12.2006
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 554

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

SHS § 19 lg 1TsMS § 172 lg 2Menetluskulud hagita menetluses

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri 2-06-14452

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aita Rajavere

Määruse tegemise aeg ja koht

12.detsember 2006.a Haapsalus

Tsiviilasja number

2-06-14452

Tsiviilasi

KXXXXXXX valla avaldus isiku (Vxxxxx Sxxxxxxxxxx) kinnisesse asutusse paigutamise tähtaja pikendamiseks

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja Kxxxxxxx vald Kxxxxxxx Vallavalitsuse kaudu, reg.kood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Asjast puudutatud isikud: 1) Vxxxxx Sxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Määratud esindaja adv. Ruth Sild, Advokaadibüroo Ruth Sild OÜ, asukoht Posti 5 Haapsalu linn 2) Kxxxxxxx Hxxxxxxxxx, reg. kood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja Pxxx Kxxx isikukood xxxxxxxxxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Pikendada Vxxxxx Sxxxxxxxxxx hoolekandeasutuses ööpäevaringsel tugevdatud järelevalvega hooldamise teenusel nõusolekuta hooldamise tähtaega kolme aasta võrra- 12.detsembrini 2009.a.

2.Tunnistada määrus jõustunuks ja täitmisele kuuluvaks määruse teatavaks tegemisega Vxxxxx Sxxxxxxxxx-le. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

Lääne Maakohtu 07.04.2003.a. kohtuotsuse alusel paigutati V. Sxxxxxxxxx ilma tema nõusolekuta hoolekandeasutusse ööpäevaringse tugevdatud järelevalvega hoolduse teenusele tähtajaga üks aasta. Lääne Maakohtu kohtuotsustega 14.07.2004.a., 29.07.2005.a..on pikendatud V. Sxxxxxxxxxx hoolekandeasutuses nõusolekuta hooldamise tähtaega ühe aasta kaupa.

Sarnased lahendid

Muud

08.juunil 2006.a. esitas Kullamaa vald kohtule avalduse Vxxxxx Sxxxxxxxxxx kinnisesse asutusse paigutamise tähtaja pikendamiseks. Avaldaja taotlus ja põhjendused Kullamaa vald palub pikendada V. Sxxxxxxxxxx hoolekandeasutuses hooldamise tähtaega kolme aasta võrra, sest isiku hoolekandeasutuses viibimise ajal ära langenud SHS § 19 lg 1 toodud asjaolud, tema psüühiline seisund on selline, et vajab hoolekandeasutuses hoolduse jätkamist ööpäevaringses tugevdatud järelevalvega osakonnas. Asjast puudutatud isikute vastuväited Asjast puudutatud isikud vastuväiteid esitanud ei ole V. Sxxxxxxxxx ei esitanud vastuväiteid kinnisesse asutusse paigutamise tähtaja pikendamisele V. Sxxxxxxxxxx määratud esindaja adv R. Sild leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Koluvere Hooldekodu esindaja on seisukohal, et ei ole ära langenud asjaolud, mis tingisid V. Sxxxxxxxxxx paigutamise ööpäevaringsele tugevdatud järelevalvega hoolduse teenusele ja ta vajab hoolduse jätkamist nimetatud teenusel Kohtumääruse põhjendus V. Sxxxxxxxxx on Koluvere Hooldekodus alates 1980.aastast, viibib ööpäevaringsel tugevdatud järelevalvega hoolduse teenusel alates 17.06. 2003.a. Koluvere Hooldekodu psühhiaater P. Kxxx poolt 24.05.2006.a. koostatud V. Sxxxxxxxxxx psüühilise seisundi iseloomustuse kohaselt V. Sxxxxxxxxx-l puudub orientatsioon ajas, kohas ja enda isikus. Sünniaastat teab, kuid vanust ei tea. Sisuline kontakt lünklik, pobiseb seosetult vaevukuuldava pominaga, millest sõnu õieti eraldada ei saa. Vahel läheb pomin kõvemaks, siis vaiksemaks, naerab omaette, millest võib aru saada, et esineb hallutsinatsioone. Esineb veider käitumine, meeleolu on äärmiselt kõikuv, ülekaalus vihareaktsioonid. Rahaväärtust ei tunne üldse. Pesemisel, riietumisel vajab pidevat kontrolli ja juhendamist Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi akti nr. 21 30.11.2006.a. kohaselt esineb V. Sxxxxxxxxx-l raske krooniline psüühiline haigus, mis on hõlmatav määratlusega vaimuhaigus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx näol. V. Sxxxxxxxxx-l esineva raske psüühikahäire tõttu püsib ohtlikkus nii temale endale kui ümbritsevale, mistõttu on meditsiiniliselt näidustatud pideva ööpäevaringse tugevdatud järelevalvega hooldamise teenuse jätkamine. Temal esinevad psüühikahäired on sellise ulatusega, et ei võimalda temal kestvalt aru saada oma tegude tähendusest ja neid vastavalt sellele arusaamisele juhtida. Tingituna tema vaimsest seisundist võivad V. Sxxxxxxxxxx seisukohad sh. ka tema seisukoht kinnisesse asutusse paigutamise tähtaja pikendamise osas olla oluliselt mõjustatud temal esinevatest haiguslikest muutustest mõtlemises Eeltoodud asjaoludel kohus leiab, et Sotsiaalhoolekandeseaduse § 19 lg 3 järgi tuleb pikendada V. Sxxxxxxxxxx hoolekandeasutuses ööpäevaringsel tugevdatud järelevalvega hooldamise teenusel nõusolekuta hooldamise tähtaega kolm aastat, kuna menetluse käigus on kohus teinud kindlaks, et V. Sxxxxxxxxxx hoolekandeasutuses nõusolekuta hooldamise aja jooksul ei ole ära langenud Sotsiaalhoolekande seaduse § 19 lg 1 loetletud asjaolud. TsMS § 172 lg 2 järgi tuleb menetluskulud jätta riigi kanda. /allkiri/ Aita Rajavere