Tsiviilasja number
2-06-34607
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
11.12.2006, Tallinn
Kohtunik
Ulvi Loonurm
Tsiviilasi
OÜ P juhatuse liikmele M. R trahvi määramine
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 03.10.2006 trahvimäärus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
M. R määruskaebus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 03.10.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx/xx jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Määruse peale ei saa edasi kaevata.
Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 03.10.2006 trahvimäärusega registriasjas Ä xxxxx/xx trahviti OÜ P juhatuse liiget M. R 2005. a majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga. M. R esitas 23.10.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus trahvimääruse tühistada, kuna tema sai osaühingu juhatuse liikmeks aprillis 2006 ja endise juhatusega lepiti kokku, et nad esitavad 2005. a majandusaasta aruande. M. R ei vastuta endise juhatuse poolt täitmata jäetud kohustuste eest. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi võttis määruskaebuse 24.10.2006 määrusega menetlusse, jättis selle 06.11.2006 määrusega rahuldamata ja edastas TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule. Harju Maakohus jättis 28.11.2006 määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et trahvimäärus on seaduslik ning selle tühistamiseks ei ole alust. ÄS § 71 lg 2 tuleneb, et kui seaduses ettenähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses
ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja trahvida ilma tsiviilkohtumenetluse seadustikus nimetatud hoiatusmäärust tegemata. Osaühingu juhatusele tuleneb iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus ÄS § 179 lg-st 4, mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. M.R on alates 07.04.2006 OÜ P ainus juhatuse liige ja andmete esitamiseks kohustatud isik. Kuivõrd antud juhul ei ole esitatud registripidajale 2005. a majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, määras kohtunikuabi õigesti ÄS § 71 lg 2 alusel OÜ P juhatuse liikmele M. R trahvi. Väidetavad kokkulepped endise juhatusega majandusaasta aruande esitamise osas ei võimalda trahvimäärust tühistada.
U. Loonurm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.