Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium
Kohtunik
Urmas Reinola
Määruse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2006. a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-35097
Tsiviilasi
OÜ S juhatuse liikmele R.K`ile trahvi määramine
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 29. septembri 2006. a trahvimäärus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
R.K määruskaebus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Ringkonnakohtu määruse põhjendused
Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et määruskaebus ei anna alust trahvimäärust tühistada, küll on aga võimalik vähendada trahvisummat 1500 kroonini. Iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. Juhatuse liikme kohuseks on esitada ja kontrollida, kas seaduses ettenähtud aruanded on registripidajale esitatud tähtaegselt. Kuivõrd antud juhul ei esitatud registripidajale 2005. a majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, määras kohtunikuabi õigesti ÄS § 71 lg. 2 alusel OÜ S juhatuse liikmele R.K`ile trahvi hoiatusmäärust tegemata. Asjaolu, et majandustegevust äriühingus ei ole toimunud, ei muuda trahvimäärust ebaõigeks. Trahvisumma vähendamiseks annab aluse asjaolu, et kohustus, mille täitmata jätmise eest trahv määrati, on peale trahvi määramist täidetud. See ei tee küll rikkumist olematuks ega anna alust trahvist vabastamiseks, kuid arvestades asjaolu, et üks trahvi määramise eesmärkidest – sundida trahvitut kohustust täitma – oli saavutatud, on trahvisumma osaline vähendamine põhjendatud.
Urmas Reinola kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.