lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-17199/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-17199/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 456 lg 3Kohtuotsuse jõustumineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
RD Kinnisvara OÜ12520851(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-17199

Tsiviilasi

RD Kinnisvara OÜ hagi R Vi ja K Pi vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: RD Kinnisvara OÜ (registrikood 12520851) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Daniil Savitski Kostjad: R V (isikukood xxx), K P (isikukood xxx)

Hagihind

3235,06 eurot

Menetluse liik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista solidaarselt R Vilt ja K Pilt RD Kinnisvara OÜ kasuks põhivõlgnevus 1963,24 eurot (1047,22 + 916,02), sissenõutavaks muutunud viivis 328,13 eurot ja kahjuhüvitis 750 eurot.
3.Välja mõista R Vilt ja K Pilt RD Kinnisvara OÜ kasuks viivis 0,06% päevas alates 13.11.2024.a põhivõlgnevuselt 1963,24 eurolt kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude.
4.Välja mõista R Vilt ja K Pilt RD Kinnisvara OÜ kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 13.11.2024.a kahju hüvitiselt, s.o 750 eurolt kuni kahju hüvitise nõude täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
5.
Menetluskulud jätta solidaarselt R Vi ja K Pi kanda.
6.Välja mõista solidaarselt R Vilt ja K Pilt menetluskulu kokku summas 1592,50 eurot, s.o tasutud riigilõiv 455 eurot ja lepingulise esindaja kulu 1137,50 eurot RD Kinnisvara OÜ kasuks.
7.Välja mõista solidaarselt R Vilt ja K Pilt RD Kinnisvara OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1592,50 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
8.Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9.Tagaseljaotsus toimetada kostjatele kätte avaliku teatavakstegemisega. 1 (2)

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja