Tsiviilasja number
2-06-33301
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
28.11.2006, Tallinn
Kohtunik
Gaida Kivinurm
Tsiviilasi
OÜ K juhatuse liikmele R. N trahvi määramine
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 06.10.2006 trahvimäärus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
R. N määruskaebus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 06.10.2006 trahvimäärusega registriasjas Ä xxxxx/xx trahviti OÜ K juhatuse liiget R. N 2005 majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga. R. N esitas 24.10.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus trahvimääruse tühistada. Kaebuse kohaselt seisab OÜ K riiulis ning nullidega majandusaasta aruanne lihtsalt ununes esitada. Kaebuse esitamise hetkeks on 2005 majandusaasta aruanne esitatud. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi võttis määruskaebuse 27.10.2006 määrusega menetlusse, jättis selle 01.11.2006 määruse kohaselt rahuldamata ja edastas TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule. Äriseadustiku (ÄS) § 179 lg 4 tuleneb osaühingu juhatuse kohustus esitada kinnitatud majandusaasta aruanne äriregistrile mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust. Seega oli osaühingu 2005 majandusaasta aruande äriregistrile esitamise tähtaeg 30.06.2006. Harju Maakohus jättis 14.11.2006 määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.
Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et trahvimäärus on seaduslik ning selle tühistamiseks ei ole alust. Iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. Asjaolu, kas äriühing ka sisuliselt tegutseb või mitte, ei mõjuta aruande esitamise kohustust. Kuivõrd antud juhul ei esitatud registripidajale 2005 majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, määras kohtunikuabi õigesti ÄS § 71 lg 2 alusel OÜ K juhatuse liikmele R. N trahvi hoiatusmäärust tegemata. ÄS § 71 lg 2 tuleneb, et kui seaduses ettenähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja trahvida ilma tsiviilkohtumenetluse seadustikus nimetatud hoiatusmäärust tegemata.
Gaida Kivinurm kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.