lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-134460/27

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-134460/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
530
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Autoeksport OÜ10855205(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

02.04.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-134460

Menetlustoiming Tsiviilasi

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Autoeksport OÜ hagi M O M vastu kahjuhüvitise 1854,15 euro ja viivise saamiseks alates 06.11.2024 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Autoeksport OÜ (10855205), esindaja U U Kostja: M O M (xxx)

Kohtuistung ja sellel osalenud isikud

02.04.2025, hageja seaduslik esindaja U U, hageja lepinguline esindaja R S, kostja M O M

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada Autoeksport OÜ ja M O M vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja tasub käesoleva menetluse lõpetamiseks hagejale 1150 eurot järgmiselt: 300 eurot 02.04.2025 sularahas ja ülejäänud summa maksegraafikuga hiljemalt iga kuu 26. kuupäevaks 100 eurot kuus kuni täieliku võlgnevuse tasumiseni. Teise osamakse 100 eurot tasub kostja hiljemalt 26.05.2025. Igakuine makse tuleb kostjal tasuda hageja Autoeksport OÜ arvelduskontole xxx.
1.2.Kui kostja tasub võlgnevuse vastavalt punktis 1.1. märgitule ei oma pooled teineteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.
1.3.Kui kostja ei tasu punktis 1.1. nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 7 päeva on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-134460.
3.Tagastada hagejale riigilõiv 175 eurot ja kanda see U U arvelduskontole xxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot. Asjaolud

2

1.Harju Maakohtu menetluses on Autoeksport OÜ hagi M O M vastu kahjuhüvitise 1854,15 euro ja viivise saamiseks alates 06.11.2024 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
2.Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 02.04.2025 istungil sõlmitud kompromiss kinnitada. Määruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
5.Käesoleval juhul tasus hageja hagi esitamisel riigilõivu 350 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 175 eurot hageja arvelduskontole.
6.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et lühendavad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust 2 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja