Ärakiri 2-06-21074
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
28.11.2006, Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-21074
Tsiviilasi
AS –i Hansapank hagi R V vastu võlgnevuse 38 305.69 krooni nõudes.
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: AS Hansapank (reg.kood 38209205230), Liivalaia 8, 15040 Tallinn, volitatud esindaja S K , Rakvere tee 5, 41592 Jõhvi Kostja: R V (isikukood xxxx), elukoht: xxxx
Kirjalikus menetluses
taotlus rahuldada.
Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-06-21074 AS Hansapank hagis R V vastu võlgnevuse katteks raha maksmise kohustuse täitmise nõudes poolte kompromissileping järgmistel tingimustel:
Algjääk
Põhiosa
Intress
Lõppjääk
10.12.2006
32 978.47
3 607.20
329.80
3 937.00
29 371.27
10.01.2007
29 371.27
3 481.61
455.39
3 937.00
25 889.66
10.02.2007
25 889.66
3 535.86
401.14
3 937.00
22 353.80
10.03.2007
22 353.80
3 623.96
313.04
3 937.00
18 729.84
10.04.2007
18 729.84
3 646.84
290.16
3 937.00
15 083.00
10.05.2007
15 083.00
3 710.08
226.20
3 937.00
11 372.20
10.06.2007
11 372.20
3 760.61
176.39
3 937.00
7 611.59
10.07.2007
7 811.59
3 822.70
114.30
3 937.00
3 788.89
10.08.2007
3 788.89
3 788.89
58.59
3 847.48
32 978.47
2 365.01
Kokku
Võlgnik tasub intressi tagasi maksmata võlgnevuselt. Graafikus fikseeritud tagasimakse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tagastatakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.
08.08.2006 on Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale saabunud hagiavaldus, milles hageja AS Hansapank taotleb kostjalt R V temaga 28.10.2005 sõlmitud laenulepingu nr 05-232526-VV alusel laenu tagastamisel tekkinud võlgnevuse summas xxxx krooni väljamõistmist. Vastavalt poolte vahel sõlmitud lepingule laenas hageja kostjale 38 594.69 krooni, intressimääraga 18 % aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 28.06.2008. Hageja kandis laenusumma kostja laenukontole. Laenu tagastamiseks sõlmiti graafik, mille kohaselt kohustus kostja tagastama laenu põhiosa ja intressi iga kuu 15.kuupäeval summas 1552.70 krooni. Lepingu p 10 kohaselt oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt summalt järgnevast päevast arvates panga hinnakirjas fikseeritud määra alusel. Kostja jäi võlgnevusse alates 15.04.2006. 24.05.2006 andis hageja kostjale graafikujärgse võla tasumiseks täiendava tähtaja, hoiatades kogu laenusumma kohese tagastamise nõudest. Kostja võlgnevust tasuma ei asunud. Seisuga 07.08.2006 moodustas võlgnevus kokku 38 305.69 krooni, sellest põhiosa xxxx krooni, intress 3 316.49 krooni ja viivis 506.09 krooni. Kohus väljastas hagi menetlusse võtmisel 10.08.2006 hagimaterjalid kostjale tutvumiseks ja kohustas kostjat TsMS § 392 lg 2 ja 394 tulenevalt kirjalikult vastama. Kostja on hagimaterjalid isiklikult vastu võtnud 21.08.2006. 30.08.2006 esitatud kirjalikus vastuses tunnistab kostja hagi ja taotleb võimaluse korral asja lahendamist kokkuleppel. 27.11.2006 saabus kohtule kinnitamiseks poolte sõlmitud kompromissileping, mille kohaselt kostja kohustub hagejale hüvitama võlgnevust kokku summas 32 978.47 krooni, seejuures koosneb võlgnevus võlast ja hageja tasutud riigilõivust. Võlgnevuse tagastamata osalt kohustub kostja tasuma intressi arvestusega 18% aastas. Kostja on kohustunud hageja nõude katteks tasuma igakuiste maksetena 10.kuupäevaks 3 937 krooni kuus kostja enda arvelduskontole Hansapangas, seejuures esimese makse tasumise tähtpäevaks on 10.12.2006; viimase makse tegemisel 10.08.2007 on tagasimakse suuruseks 3 847.48 krooni. Hageja võtab kostja arvelduskontolt graafikus märgitud tähtpäevadel ettenähtud summad maha. Tähtaegselt kogu ettenähtud summa mittelaekumisel võib hageja arvestada viivist vastavalt panga hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Pooled taotlevad kompromisslepingu kinnitamist ja seoses kompromissi kinnitamisega ka asjas menetluse lõpetamist kirjalikus menetluses. Kohtumääruse põhjendid: Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ja kompromissilepingu, leiab, et taotlus esitatud kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kirjalikus menetluses. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning esitatud tingimustel on kompromiss ka täidetav.
TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada ja on arusaadavad. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on õigus hagi menetluses esitada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebus 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtunik
/allkiri/
Irma Külavee
Ärakiri õige: Nooremreferent
Ingrid Opmann
Kohtumäärus jõustus: 02.jaanuaril 2007.a. Nooremreferent
Ingrid Opmann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.