2-17-107036
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. mai 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-107036
Tsiviilasi Menetlustoiming
XxxxOÜ hagi Xxxxvastu võla saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja XxxxOÜ (registrikood xxxx, registriaadress Xxxx), lepinguline esindaja Reimo Tomingas (e-post [email protected]) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
25 eurot hiljemalt 25 eurot hiljemalt 60 eurot hiljemalt 60 eurot hiljemalt 60 eurot hiljemalt 60 eurot hiljemalt 60 eurot hiljemalt 60 eurot hiljemalt 67,46 eurot hiljemalt 100 eurot hiljemalt 100 eurot hiljemalt 100 eurot hiljemalt 100 eurot hiljemalt 100 eurot hiljemalt
10.05.2017 10.06.2017 10.07.2017 10.08.2017 10.09.2017 10.10.2017 10.11.2017 10.12.2017 10.01.2018 10.02.2018 10.03.2018 10.04.2018 10.05.2018 10.06.2018
2-17-107036
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxxOÜ esitas 06.04.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxxvastu võla saamiseks. Kohus tegi 13.04.2017 kostjale makseettepaneku. 02.05.2017 andis Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond määrusega asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus. 04.05.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 997,46 eurot maksegraafiku alusel. Juhul kui kostja ühe osamakse tasumisega viivitab, on hagejal õigus nõuda kostjalt kogu võlgnevuse jäägi korraga tasumist ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.