lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-10485/9

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-10485/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
291
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-10485

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2006.a, Tartu

Tsiviilasja number

2-06-10485

Tsiviilasi

X hagi Y vastu tasuta kasutamise lepingu ülesütlemise hea usu põhimõttega vastuolevaks tunnistamiseks.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

-

hageja X kostja Y kostja lepinguline esindaja v.adv. Sirje Must (asukoht OÜ Advokaadibüroo Sirje Must, Õpetaja 9, 51003 Tartu).

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-10485, X hagis Y vastu tasuta kasutamise lepingu ülesütlemise hea usu põhimõttega vastuolevaks tunnistamiseks. Määrus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend (30) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

31.juulil 2006.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks Y vastu tasuta kasutamise lepingu ülesütlemise hea usu põhimõttega vastuolevaks tunnistamiseks, tsiviilasjas nr 2-0610485. Kohus edastas 31. augusti 2006.a kirjaga kostjale hageja hagist loobumise avalduse ning kohustas kostjat kohtule teatama oma seisukoht hageja poolt esitatud avalduse osas ning juhul kui kostjal on kohtukulusid, millede väljamõistmist hagejalt taotleb, tuleb tal seda vastuses märkida.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 05.08.20262-23-5346/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 15.07.20262-23-11372/67Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20262-26-6283/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20262-25-22893/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20262-20-4038/87Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20262-25-12070/29Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
16.novembril 2006.a teatas kostja esindaja v.adv. Sirje Must, et hagist loobumise korral ei soovi Y kohtukulude väljamõistmist hagejalt.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine tuleb antud asjas vastu võtta ja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. X tasus avalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 3 riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Hagejal tuleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks esitada kohtule vastav taotlus, märkides taotluses ühtlasi ära arvelduskonto number, kuhu riigilõiv tagastatakse.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-19081/40Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium