lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-16433/4

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 21.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-06-16433/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
471
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri 2-06-16433

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aita Rajavere

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. november 2006.a Haapsalus

Tsiviilasja number

2-06-16433

Tsiviilasi

MTÜ Exxxx Lxxxxxxxxxxxxxxxxx Fxxxx hagi Vxxxxxx Kxxxxxxx vastu liikluskahju 19 372 krooni 50 sendi ja viivise 6 977 krooni 75 sendi nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse staatus

Hageja MTÜ Exxxx Lxxxxxxxxxxxxxxxxx Fxxx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Vxxxxxx Kxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Välja mõista Vxxxxxx Kxxxxxx-lt MTÜ Exxxx Lxxxxxxxxxxxxxxxxx Fxxxx kasuks 26 350 (kakskümmend kuus tuhat kolmsada viiskümmend) krooni 25 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Asjaolud

24.märtsil 1994.a toimus Lääne maakonnas Ridala vallas liiklusõnnetus, milles sai kannatada AS-le EPE kuuluv sõiduauto Audi 200 riikliku registreerimismärgiga 883 MAJ. Lääne Politseiprefektuuri õiendi kohaselt põhjustas liiklusõnnetuse oma süülise käitumisega Vxxxxxx Kxxxxxx, kes ei omanud vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust ning oli

Sarnased lahendid

Muud
  • 23.07.20262-26-12811/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20263-26-2121/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.07.20262-26-7534/11Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.07.20262-26-111240/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 17.07.20262-26-10041/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20263-26-2121/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

õnnetuse toimumise ajal alkoholijoobes. AS-le EPE tekitatud liikluskahju hinnati summas 32 924 krooni ja hageja hüvitas kannatanule tekitatud kahju summas 24 150 krooni ning esitas kostjale 31.052.1994 kahjunõude nr 05-94-773/288. Hageja nõue ja põhjendused Kahjunõude kohaselt pidi kostja hiljemalt 13.06.1994 tasuma kindlustusandjale liikluskahju hüvitamisest ning juhtumi käsitlemisel tekkinud kulutused kokku summas 27 772 krooni 50 senti. Seisuga 28.06.2006.a ei ole kostja täitnud rahalist põhikohustust summas 19 372 krooni 50 senti. Hageja on võlgnevuse põhiosalt arvestanud viivist määraga 3 % aastas, kokku summas 6 977 krooni 75 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 26 350 krooni 25 senti ja hageja palub LKS §-de 4 lg 1, 5 lg 1, 6 lg 1, 12 lg 1, lg 3, 14 lg 1, 27 lg 1, lg 3 p 1, lg 5, 38 lg 1 ja lg 2 p 2- 3 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 20. oktoobril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad hagiavalduses märgitud aadressile ja kohustas kostjat kirjalikult vastama 06. novembriks 2006. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud 24. oktoobril 2006.a. Kohtuotsuse põhjendus TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. LKS §-de 38 lg 1, lg 2, 8 lg 3 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 26 350 krooni 25 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 1 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20262-26-7106/15Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-26-3666/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja