Harju Maakohus
Kohtunik
Nele Seping
Kohtujurist
Ülle Nõu
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
04. mai 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-16-124720
Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
AB „Xxxx“ Eesti filiaali hagi XxxxOÜ vastu viivise ja võla sissenõudmiskulude saamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine nende Hageja AB „Xxxx“ Eesti filiaal (registrikood xxxx, asukoht xxxx), lepinguline esindaja Kadri xxxx (e-post [email protected]) Kostja XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx), seaduslik esindaja xxxx (e-post xxxx)
Kohtuistung
04.05.2017
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja lepinguline esindaja Kadri xxxx Hageja nõustaja Arvi Luhakooder Kostja seaduslik esindaja Xxxx
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada hageja AB „Xxxx“ Eesti filiaali ja kostja XxxxOÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale viivisevõla ja menetluskulude katteks kokku 1638,42 eurot (sh viivis seisuga 04.05.2017 summas 863,42 eurot + menetluskulud 775 eurot) igakuiste võrdsete maksetena kolme (3) kuu jooksul. 1.2 Kostja tasub alates 30. juuni 2017 hagejale igakuiselt summa 546,14 eurot iga kuu 30-ndaks kuupäevaks, kuni võlgnevuse tasumiseni. 1.3 Kostja tasub võlgnevuse AB Xxxx Eesti filiaali arveldusarvele nr EExxxxSEB Pangas, märkides selgitusse: „tsiviilasja nr 2-16-124720.“ 1.4 Kui kostja ei tasu kompromisslepingus nimetatud võlgnevuse osamakseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt ühe osamakse, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda lepingu punktis 1.1 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. 1.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS §-i 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 1.6 Pooled on teadlikud, et täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades