Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

osaühing omab kinnisvarana korteriomandit xxxx. Nimetatud vara käsutamisõigus seoses äriühingu registrist kustutamisega osanikul puudub. Osaühingul on ka varaline kohustus xxxx krooni avaldaja ees. Avaldaja on OÜ Alis-Salong endine juhatuse liige, kes on registripidaja poolt registrist kustutamisel määratud osaühingu dokumentide hoidjaks. Avaldaja esitatud materjalidest nähtub, et osaühing ei olnud vaatamata ÄS § 60 lg 1 tehtud kustutamishoiatusele esitanud registripidajale ettenähtud tähtaja jooksul nõutavat majandusaasta aruannet. Viimaseks aruande esitamise tähtajaks oli antud 06.06.2004. Võlanõuetest osaühingu vastu registripidajale ei teatatud ning kustutamiskanne OÜ AlisSalong suhtes tehti registripidaja algatusel 23.09.2004 vastavalt sama kuupäeva kandvale kohtunikuabi kandeotsusele. 03.11.2006 kohtuistungil taotleb avaldaja avalduse rahuldamist ning OÜ Alis-Salong suhtes täiendava likvideerimise läbiviimist. Osaühingu tegelik aadress oli muutunud ja seetõttu kustutamishoiatust kätte ei saadud. Kustutamiskande tegemise ajal oli osaühingu majandustegevus tegelikult juba lõppenud. Avaldaja kinnitab, et on nõus enda likvideerijaks määramisega ning samas palub ta teiseks likvideerijaks määrata T K . Teise likvideerija määramine on vajalik, kuna avaldaja ise on võlausaldajana ka asjast huvitatud isikuks; kahe likvideerija määramisel on aga tagatud likvideerimismenetluse objektiivsus ja seaduse nõuetele vastavus. Likvideerimismenetluse läbiviimine on vajalik osaühingule kuulunud kinnisvara käsutamiseks. Samal kohtuistungil osalenud T K kinnitab, et temal varasem seos registrist kustutatud OÜ Alis-Salong majandustegevusega puudub. Raamatupidamist tundva isikuna on ta nõustunud abistama likvideerimismenetluse läbiviimisel. Viru Maakohtu registriosakonnast esitatud registritoimiku dokumentidest nähtub, et OÜ-l Alis-Salong ei olnud 06.02.2006 kustutamishoiatuse tegemise ajal esitatud 2002.aasta majandusaasta aruannet. Registripidaja on väljastanud kustutamishoiatused OÜ Alis-Salong juhatuse liikme nimele äriühingu juriidilisel aadressil, samuti on avaldanud teated Ametlikes Teadaannetes. Ettenähtud tähtajaks kustutamishoiatuse aluseks olnud puudust ei kõrvaldatud, mistõttu äriühing kustutati registrist. Kohtumääruse põhjendid: Kohus, kuulanud ära avaldaja ning uurinud nii avaldaja esitatud kui Viru Maakohtu registriosakonnast edastatud OÜ Alis-Salong dokumente, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. OÜ Alis-Salong (reg.-nr.10487316) oli äriregistrisse kantud 02.11.1998, äriühingu asukohaks oli xxxx, xxxx ning juhatuse liikmeks ja ainsaks osanikuks – A S . Äriühingu põhikirjalisteks tegevusaladeks oli riietusesemete tootmine, s.h. naturaalnahast ja karusnahast tooted, individuaalõmblus, transporditeenused jne; osakapitali suurus oli 40 000 krooni. Kuna likvideerimist ei toimunud, kuid on olemas vara, siis on jäänud täitmata TsÜS § 41 lg 4 nõuded. ÄS § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu äriregistrist kustutamist selgub, et on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud, ennistab kohus huvitatud isiku nõudel vanade likvideerijate õigused või määrab uued likvideerijad. OÜ Alis-Salong suhtes ei ole likvideerimismenetlust läbi viidud, kuid TsÜS § 4 (seaduse analoogia) alusel on võimalik antud sätet ka rakendada Registrist kustutatud äriühingu endise juhatuse liikme avalduse alusel on võimalik äriühingu suhtes täiendava likvideerimise läbiviimine ÄS § 60 lg 5 sätestatud asjaoludel, s.o. registrist kustutatud äriühingule kuulub realiseerimata vara. OÜ-l Alis-Salong korteriomandi olemasolu

nähtub avaldusele lisatud Viru Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriosa nr. 19144 väljavõttest.

Ida-Viru

jaokonna

Osaühingul olemasoleva vara käsutamise võimaldamiseks on vajalik ÄS § 60 lg 5 tulenevalt läbi viia osaühingu likvideerimine ning määrata likvideerijad. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 10 ja 11 kuuluvad registriasjad ja juriidilise isiku likvideerija määramise asjad läbivaatamisele hagita menetluse korras. TsMS § 602 ja 603 kohaselt määrab kohus määrusega likvideerijaks sellekohase nõusoleku andnud isiku, kes kohtu hinnangul on võimeline likvideerimist vajalikul tasemel läbi viima. A S ja T K on andnud nõusoleku likvideerijateks määramiseks ning kohtu hinnangul on nad ka suutelised likvideerija ülesandeid täitma. ÄS § 209 kohaselt on osaühingu likvideerijal juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga: likvideerija lõpetab osaühingu tegevuse, nõuab sisse võlad, müüb vara ja rahuldab võlausaldajate nõuded. Kuna OÜ-l Alis-Salong oli enne registrist kustutamist üks juhatuse liige, siis kohtu poolt kahe likvideerija määramisel on likvideerijatel ühine esindusõigus. ÄS § 210 kohaselt, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse. Likvideerimise alustamisel koostavad likvideerijad bilansi, teavitavad teadaolevaid võlausaldajaid likvideerimismenetluse alustamisest. Likvideerimismenetluses peab ÄS § 209 lg 5 kohaselt osaühingu ärinimele lisama märkuse „likvideerimisel“. TsMS § 606 lg 2 tulenevalt võib likvideerijaks määramise avalduse rahuldamise määruse peale esitada avaldaja ja juriidiline isik määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest. Kohtunik:

/allkiri/

I.Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 27.novembril 2006.a. Nooremreferent

I.Opmann

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.