lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-597/7

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 03.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-05-597/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
353
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 645 lg 1Hagist loobumine ja kompromiss

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-05-597/2Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja09.06.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-05-597

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03.11.2006, Tallinn

Kohtukoosseis

Ulvi Loonurm, Urmas Reinola, Iko Nõmm

Tsiviilasi

E.Pi hagi Sihtasutuse E vastu kahju 38 670 krooni hüvitamiseks.

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 09.06.2006 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

E.Pi apellatsioonkaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

19.10.2006, avalik kohtuistung

Menetlusosalised ja nende esindajad

E.P, esindaja vandeadv. Tarvo Lindma SA E, esindaja vandeadv. Alo Pormeister

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 09.06.2006 otsus tsiviilasjas nr 2-05-597 ja lõpetada asja menetlus ning kinnitada alljärgnev kompromiss : 1.1.Sihtasutus E (reg. kood xxxxxxxx) kohustub maksma E.Pile (IK xxxxxxxxxxx, eluk.: x) hiljemalt 01.12.2006 22 686 (kakskümmend kaks tuhat kuussada kaheksakümmend kuus) krooni kahju hüvitamiseks. 1.2.Menetluskulud jäävad poolte kanda. II. Riigilõivu tagastamine kompromissi korral :
2.1.Tagastada E.Pile tema poolt hagi esitamisel tasutud (dokument 458, makstud 21.02.2005 arvelt xxxxxxxxxxx Hansapangas, Maksu– ja Tolliameti kontole 221013264340, viitenumber 1002010) ja apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud (dokument 169, makstud 03.07.2006, kontolt xxxxxxxxxxx Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072686) summadest 1⁄2 osa, s.t 2275 ( kakstuhat kakssada seitsekümmend viis) krooni ja kanda summa E.Pi arvelduskontole xxxxxxxxxxxx Hansapangas. III. Kaebuse esitamise kord Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 695 ja 668 lg 2 sätetele ja kompromissilepingu p-le 2 loobuvad pooled määruskaebuse esitamisest kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele. IV. Menetluse käik Harju Maakohtu 09.06.2006 otsusega rahuldati osaliselt E.Pi hagi Sihtasutuse E vastu ja mõisteti

Sarnased lahendid

Muud
  • 23.07.20262-26-12811/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20263-26-2121/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.07.20262-26-111240/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20263-26-2121/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20262-26-7106/15Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-26-3666/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

välja 11 343 krooni. Hageja vaidlustas otsuse ja ringkonnakohus võttis apellatsioonkaebuse menetlusse. Tallinna Ringkonnakohtu 19.10.2006 istungil sõlmisid pooled kompromissi ja palusid kohtul selle kinnitada TsMS § 430 lg 1 alusel ja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. V. Ringkonnakohtu põhjendus TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 saavad pooled menetluses tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimisel poole tagasi. Hageja tasus hagi esitamisel 2800 krooni ja apellatsioonkaebuse esitamisel 1750 krooni, millest kokku tuleb talle tagastada 2275 krooni.

U.Loonurm

U.Reinola

I.Nõmm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20262-26-7343/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja