Kohtuasja number
2-05-23431
Määruse kuupäev
25. oktoober 2006.a., Kentmanni Kohtumaja
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Kohtuasi
AS (pankrotis) hagi OÜ vastu 36834.26 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS (pankrotis ), hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur vandeadvokaat UU Kostja OÜ kostja lepinguline esindaja advokaat AV
Menetlustoiming Resolutsioon
Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine
Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS (pankrotis) hagi OÜ väljamõistmiseks (tsiviilasi nr ).
vastu 36834.26 krooni
Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub hagejale tasuma 13400.00 krooni viie tööpäeva jooksul alates Harju Maakohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Poolte kohtukulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab
asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 18.10.2006.a. esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.