Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-16-129610

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. TsMS § 142 lg 2 kohaselt kaja esitamisel kuulub tasumisele kautsjon 125 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitus: Viru Maakohus 08.03.2017 määrusega võttis menetlusse hageja hagi kostja vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt 13.05.2014.a sõlmisid pooled Laenulepingu nr 14-05-13, mille alusel sai kostja laenu 7200 eurot intressiga 26% aastas ning kohustusega laen tagastada hiljemalt 10.06.2017. Laenu tagamiseks seati 14.05.2014 hüpoteek kostjale kuuluvale kinnistule asukohaga XXX, Narva. Laenulepingu nr 14-05-13 sõlmiti kaks, mille kohaselt sai kostja täiendavalt laenu 700 eurot. Kostjat hoiatati, et laenu nõuetekohasel tagastamata jätmisel, tekib hagejal õigus pöörata nõue kinnisasjale. 2(4)

2-16-129610 Kostja jättis laenu täies ulatuses tagastamata, mistõttu esitas hageja 17.09.2014 kohtutäiturile Täitmisavalduse, milles teatas soovist pöörata sissenõue võlgniku kinnisasjale. Kohtutäitur müüs vara (pandiese) ja lõpetas 21.07.2015 täitemenetluse. Vara (pandieseme) müügiga kogu võlga kostjal tasuda siiski ei õnnestunud. Vastavalt Laenulepingu nr 14-05-13 peab laenu põhiosa maksmisega viivitamisel laenusaaja (s.o kostja) tasuma viivist 0,9% päevas. Perioodil 23.01.2015 kuni 16.07.2015 toimus tasumisi kogusummas 11 774,58 eurot (kaks tasumist otse kostjalt, ülejäänud kohtutäituri vahendusel). Täitemenetlusse oli esitatud: Laenuleping nr 14-05-13:

Põhiosa võlgnevus

Viivitatud päevade arv

Viivise määr päevas

Viivise summa

7200,00 300,00 400,00

0,9% 0,9% 0,9%

1963,44 818,10 1090,80

3872,34 eurot – 2657,95 eurot = 1214,39 eurot (saamata jäänud viivised). Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks saamata jäänud viivised 1214,39 eurot, 3(4)

2-16-129610 menetluskulud, s.h hageja poolt tasutud riigilõiv kogusummas 200 eurot ning viivis väljamõistetud menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast kuni menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras (käesoleval ajal 8,00% aastas). Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kätte 24.03.2017 avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teade on avaldatud 09.03.2017). Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud. Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimis- ega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.