lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-3894/4

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 03.10.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-06-3894/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
421
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TMS § 74 lg 9Arestitud asja hindamineTsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetluses

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri 2-06-3894

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aita Rajavere

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.oktoober 2006. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-3894

Tsiviilasi

Läänemaa kohtutäitur Tarvi Söömeri taotlus Dxxxxx Mxxxxx-le kuuluva laeva „Järve“ uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja Läänemaa kohtutäitur Tarvi Söömer, büroo asukoht: Sadama 21, Haapsalu Asjast puudutatud isikud: 1) võlgnik Dxxxxx Mxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, käesoleval ajal kannab karistust Soomes Riihimäen vanglas 2) sissenõudja Mxxxxxx Gxxxx OÜ, reg.kood xxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

Lugeda, et Dxxxxx Mxxxxx ei ole kohtutäituri poolt laeva „Järve“ määratud hinda vaidlustanud. Menetluskude jaotus Menetluskulud jätta D. Mxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Lääne Maakohtu 13.10.2005.a. otsusega mõisteti D. Mxxxxx-lt välja Mxxxxxx Gxxxx OÜ kasuks välja merivõlg 72 737 krooni 30 senti ja kohtukulu 8 586 krooni 88 senti. OÜ Mxxxxxx Gxxxx avaldus täitemenetluse algatamiseks on kohtutäitur T. Söömeri menetluses

alates 09.11.2005.a. 15.12.2005.a. arestis kohtutäitur D. Mxxxxx-le kuuluva laeva „Järve“ hinnaga 108 000 krooni. 01.02.2006.a. esitas D. Mxxxxxx esindaja A. Mxxxxx kaebuse kohtutäiturile, milles leidis, et laeva arestimise aktis olev hind on väiksem tegelikust hinnast.18.02.2006.a. otsusega rahuldas kohtutäitur T. Söömer võlgniku kaebuse ja esitas 23.02.2006.a. kohtule taotluse määrata laeva hindamise korraldamiseks ekspert. Menetluse käik

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 05.08.20262-25-14764/28Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-26-13142/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-25-21902/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.06.20262-24-19147/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-22999/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
14.märtsil 2006.a. algatas kohus hagita menetluse ja tegi D. Mxxxxxx esindajale ettepaneku tasuda 03.aprilliks ekspertiisitasu 8 000 krooni. 03.04.2006.a. teatas D. Mxxxxxx esindaja A. Mxxxxx, et tema volitused esindada D. Mxxxxxx on lõppenud. D. Mxxxxx ei viibi Tallinnas, ta kannab karistust Soomes Riihimäen vanglas. 15.augustil 2006.a. saatis kohus kohtutäituri taotluse ja hagita menetluse algatamise määruse Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumi kaudu võlgnikule ja kohustas D. Mxxxxxx tasuma 01. oktoobriks 2006.a. eksperdi hindamise kulude katteks 8000 krooni. D. Mxxxxx-le on kohtu poolt saadetud dokumendid üle antud 05.septembril 2006.a.. D. Mxxxxx ei ole kohtu poolt määratud tähtpäevaks tasunud 8000 krooni eksperdi hindamise kulude katteks. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 74 lg 9 sätestab, et kohtu määratud eksperdi hindamiskulud kannab isik, kes hindamise on vaidlustanud. Hindamist vaidlustanud isik tasub hindamiskulud ette. Kui ta ei tasu kulusid kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud. Kuivõrd D. Mxxxxx ei ole hindamiskulusid ette tasunud, tuleb TMS § 74 lg 9 järgi lugeda, et D. Mxxxxx ei ole laeva „Järve“ hindamist kohtutäituri poolt vaidlustanud. TsMS § 172 lg 1 järgi tuleb menetluskulud jätta D. Mxxxxxx kanda, sest kohus leiab, et asjaolusid arvestades on see õiglane. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 200 krooni ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.06.20262-26-7361/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja