2-06-13532
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
20. september 2006. a Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-13532
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi AS Nigula Õlu vastu 12 271 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
OÜ Aktiva Finants, reg.kood 10746479, asukoht Tallinn, Jõe tn. 3; esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur- Tallinn, Jõe 3, 10151.
esindajad
AS Nigula Õlu, reg.kood 10132286, asukoht Viru-Nigula vald, Unukse küla. 44001.
Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis AS Nigula Õlu vastu 12 271 krooni nõudes seoses hageja loobumisega hagist. Tagastada hagejale Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel riigilõiv 225 /kakssada kakskümemnd viis/ krooni. Riigilõiv on tasutud Aktiva Finants OÜ poolt 23.05.2006, summas 450 krooni. Riigilõiv kuulub tagastamisele maksja arveldusarvele nr. 33206623003 Sampo Pangas. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks pärast käesoleva määruse jõustumist.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu. Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 29.05.2006 OÜ Aktiva Finants hagi AS Nigula Õlu vastu võla 12 271 krooni nõudes.
Hageja on saatnud kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses hageja loobumisega hagist ja avalduse tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses. Avalduse kohaselt on kostja suhtes algatatud pankrotimenetlus ning hageja teatab, et esitab nõude pankrotimenetluses. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik. Kostjat on esitatud avaldusest informeeritud telefoni teel. Kostja kinnitab, et on nõus menetluse lõpetamisega ja ei soovi menetluskulude väljamõistmise taotlust esitada. Kostja on saatnud meili teel avalduse istungile mitteilmumiseks. Õiguslik põhistus TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja hagist loobub. TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja kinnitab menetluse lõpetamise avalduses teadlikkust sellest tagajärjest. Hageja on kohtule pankrotimenetluses.
teatanud, et pöördub oma nõudega kostja vastu kostja suhtes algatatud
Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Koos menetluse lõpetamisega avaldusega esitatud taotlus riiglõivu tagastamiseks pooles ulatuses, kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg.2 2 alusel ja täitmisele pärast menetluse lõpetamise määruse jõustamist kohtute raamatupidamiskeskuse vahendusel. TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates. Määrus saata teadmiseks tähitult allkirja vastu pooltele Kohtunik
/allkiri/
M. Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Opmann
Kohtumäärus jõustus:30.novembril 2006.a. Nooremreferent
I.Opmann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.