Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

Tsiviilasi nr 2-06-12707

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise koht ja aeg

Tallinn, 20.septembril 2006

Kohtunik

Imbi Sidok

Kohtuasi

AT avaldus OÜ-le likvideerija määramiseks.

Resolutsioon Avaldus rahuldada. Määrata OÜ täiendav likvideerimine. Määrata OÜ likvideerijaks AI. Määrusele saavad avaldaja ja puudutatud isikud esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud esitas AT (edaspidi avaldaja) Harju Maakohtule avalduse OÜ-le likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt kustutati OÜ peale vastava hoiatuse tegemist väljaandes Ametliku Teadaanded äriregistrist . Seoses avaldaja, kes oli ühtlasi OÜ osanik ja juhatuse liige, pikaajalise viibimisega välismaal, ei olnud ta teadlik äriühingule tehtud hoiatusest ja kustutamiskande tegemisest. OÜ äriregistrist kustutamisega suleti ka äriühingu arveldusarve AS-s , millel oli sulgemise seisuga rahalisi vahendeid summas 43 744.00 krooni. Seega on OÜ-l osanike vahel jaotamata vara summas 43 744.00 krooni. Eeltoodu alusel palub avaldaja määrata OÜ-le likvideerija. Likvideerijaks palub avaldaja määrata AI, kellel on juriidiline kõrgharidus ja kes on avaldaja hinnangul võimeline likvideerimistoiminguid tegema. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus OÜ-le likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Äriregistrist nähtub, et OÜ kustutati registrist . Avaldaja oli OÜ osanik ja juhatuse liige. Seoses OÜ äriregistrist kustutamisega suleti äriühingu arveldusarve AS-s , millel oli sulgemise seisuga rahalisi vahendeid summas 43 744.00 krooni. Seega on OÜ-l jaotamata vara. Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate

õigused või määrata uued likvideerijad. Seega tuleb algatada OÜ täiendav likvideerimine ja määrata selleks likvideerija. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 603 lg 1 alusel võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Sama paragrahvi lg 3 alusel on isik määramiseks vajalik tema nõusolek. lg 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjaga, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Avaldaja palub likvideerijaks määrata AI, kellel on avaldaja sõnul juriidiline kõrgharidus ja kes on võimeline likvideerimistoiminguid tegema. Kohtul puuduvad alused nimetatus kahelda. Anatoli Ivanov on andnud kirjaliku nõusoleku enda OÜ likvideerijaks määramiseks. lg 3 alusel kuulab kohus enne isiku määramist huvitatud isikud võimaluse korral ära. Kohtul ei olnud võimalik avaldajat ja teist OÜ osanikku ja juhatuse liiget RTR’i isiklikult ära kuulata, kuna mõlemad isikud viibivad välismaal. RTR ei esitanud kohtule antud avalduse osas ka kirjalikku seisukohta. Avaldus oli talle isiklikult kätte toimetatud . Eeltoodu alusel kohus leiab, et OÜ likvideerijaks on põhjendatud määrata AI.