lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-10689/1

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-10689/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
611
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsÜS § 18 lg 4, 5Isiku vara hooldusTsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 475 lg 1Hagita asjadTsMS § 513 lg 1Isiku ilmumise või viibimiskoha teadasaamise tagajärjedTsMS § 518 lg 1Hoolduse lõpetamine, hooldaja ja tema ülesannete muutmineTsÜS § 4Analoogia

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-06-10689

Määruse tegemise aeg ja koht

19.septembril 2006, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasi

IO’a avaldus tema teadmata kadunuks tunnistamise ja varale hooldaja määramise tühistamiseks

Menetlustoiming

Avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja IO Avaldaja esindaja adv MM Puudutatud isik: EJ (ka J J )

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada IO’a avaldus.
2.Lõpetada seoses IO’a (isikukood ) taasilmumisega tema varale .a. Tallinna Linnakohtu otsusega tsiviilasjas nr seatud hooldus.
3.Menetluskulud jäävad IO’a kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tallinna Linnakohtu .a. kohtuotsusega tunnistati IO tema kadunuks ja E. I määrati I. O vara hooldajaks.

EI avalduse alusel teadmata

IO esitas Harju Maakohtule avalduse, milles taotles tühistada .a. kohtuotsuse tema teadmata kadunuks tunnistamise kohta. Avalduse kohaselt sõitis ta .a. kevadel ..., kus enne töötas ajutistel töödel. .a. kevadel tuli IO tagasi E ja hakkas elama oma isa EO talus . .a. tuli IO Tja asus elama IG juurde, kellega ta oli koos elanud juba enne ärasõitu V ja kellega avaldajal on sündinud ühine laps. I. G avaldaja sai teada, et avalduse alusel on IO kohtuotsusega tunnistatud teadmata kadunuks. avaldaja sai uue passi. avaldaja registreeris abielu IG. Avalduse täpsustuses avaldaja taotleb tühistada tema teadmata kadunuks tunnistamine ja tema varale hooldaja määramine.

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-25-17676/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tutvunud avaldusega, puudutatud isiku kirjaliku seisukohaga ning uurinud kõiki esitatud tõendeid, kohus leiab, et avaldus on osaliselt põhjendatud. Kohus leiab, et avalduse rahuldamiseks piisab avaldaja varale seatud hoolduse lõpetamisest.
2.jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) ei sätesta isiku teadmata kadunuks tunnistamise tühistamise korda. Samuti ei näe teadmata kadunuks tunnistamise tühistamist ette tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS). Avaldaja taotleb kohaldada TsÜS § 4 alusel seaduse analoogiat ja tühistada tema teadmata kadunuks tunnistamine TsMS § 513 lg 1 kohaselt isiku surnuks tunnistamise tühistamise sätete alusel.
3.TsÜS § 4 kohaselt õigussuhet reguleeriva sätte puudumisel kohaldatakse sätet, mis reguleerib reguleerimata õigussuhtele lähedast õigussuhte, kui õigussuhte reguleerimata jätmine ei vasta seaduse mõttele ega eesmärgile. Kohus leiab, et teadmata kadunuks tunnistamise tühistamise reguleerimata jätmine on kooskõlas seaduse mõtte ja eesmärgiga ning seaduse analoogia kasutamiseks ei ole alust. Isiku surnuks tunnistamisega kaasnevad isiku jaoks õiguslikud tagajärjed: surnuks tunnistatud isik kaotab õigusvõime ning õiguslikult isik lakkab olemast, märge isiku surma kohta kantakse rahvastiku arvestuse andmebaasi. Seetõttu surnuks tunnistatud isiku taasilmumisel ei ole ilma surnuks tunnistamist tühistamata võimalik talle väljastada isikut tõendavaid dokumente ning isiku põhiõiguste- ja vabaduste teostamine on piiratud. Teadmata kadunuks tunnistamise eesmärgiks on eelkõige tagada teadmata kadunud isiku varaliste õiguste kaitse. Samas TsÜS § 18 lg 4 kohaselt säilib teadmata kadunud isiku varale hoolduse seadmisel ka isiku enda käsutusõigus, samuti kõik muud isikuõigused ja -vabadused. Teadmata kadunuks olek tühistub automaatselt, kui isik ilmub välja või tema viibimiskoht saab teatavaks. TsÜS § 18 lg 5 alusel teadmata kadunud isiku taasilmumisel või tema viibimiskoha kindlakstegemisel lõpetab kohus tema varale seatud hoolduse. TsMS § 518 lg 1 alusel kohus lõpetab äraolija varale seatud hoolduse, kui äraolijal ei ole enam takistusi oma asjade ajamisel. Kohus leiab, et seaduses ettenähtud regulatsioon on teadmata kadunuks tunnistatud isiku õiguste kaitsmiseks piisav ning vajadus teadmata kadunuks tunnistamise kohtu kaudu tühistamiseks puudub. Avaldusest nähtuvalt ei ole IO’a teadmata kadunuks tunnistamine takistanud tal abiellumast ega isikut tõendavate dokumentide saamist. Avaldusest ei nähtu avaldaja erilist huvi või vältimatut vajadust teadmata kadunuks tunnistamise sõnaselgeks tühistamiseks kohtu poolt. Kuna avalduse esitamise eesmärk on saavutatav ka ainult vara hoolduse lõpetamise taotluse rahuldamisega, siis kohus loeb avalduse rahuldatuks.
4.TsMS § 475 lg 1 p 3 ja § 477 lg 2 sätestatu alusel kohus lahendab käesoleva tsiviilasja hagita asjana kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. TsMS § 172 lg 1 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-26-15254/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.08.20262-26-5905/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja