lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-13953/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 19.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-13953/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
935
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 206Poolte õigusedTsMS § 428Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Lääne-Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming sekretär Tiina Kukner

Määruse tegemise aeg ja koht

19.september 2006. a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-05-13953 (endine nr. 2-584/05)

Tsiviilasi

OÜ Rakvere Elamuhooldus hagi L K ’i vastu eluruumi halduskulude ja kommunaalteenuste võlgnevuse nõudes summas 5 032 krooni ja 90 senti.

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ Rakvere Elamuhooldus, reg.kood 10267448, asukoht Rakvere linn Kunderi 6, esindaja advokaadivolikirja alusel K V , asukoht Rakvere Advokaadibüroo, Lai tn. 11, Rakvere linn 43347. Kostja: L K , isikukoodxxxx, elukoht xxxx seaduslik esindaja kohtuotsuse alusel eestkostja V , isikukood xxxx, elukoht xxxx, esindaja kohtumääruse alusel K L , Advokaadibüroo Küllike Namm, asukoht Pronksi 3, Tallinn 10124.

esindajad

Eelistungi toimumise aeg

19.09.2006.a.

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-0505-13953 (endine nr. 22584/05) OÜ Rakvere Elamuhooldus (reg.kood 10267448) hagis L K ’i vastu eluruumi halduskulude ja kommunaalteenuste kommunaalteenuste võlgnevuse nõudes summas 5 032

krooni ja 90 senti seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-0505-13953 (endine nr. 22-584/05) hageja OÜ Rakvere Elamuhooldus (reg.kood 10267448) ja L K ’i (isikukood (isikukood xxxx) xxxx) vaheline kompromiss järgmiselt:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
1.
Kostja seaduslik esindaja V K kohustub L K eest hiljemalt 31.oktoober 2006.a. tasuma OÜ Rakvere Elamuhooldus arveldusarvele nr. 10502001719008 10502001719008 SEB Eesti Ühispangas summa 3 652 (kolm tuhat kuussada viiskümmend kaks kaks) krooni ja 45 senti, senti, mis moodustab kogu L K ’i võlgnevuse OÜ Rakvere Elamuhooldus ees.
2.Pärast kompromissi kinnitamist ja kompromissis märgitud kohustuste täitmist puuduvad pooltel ka tulevikus tsiviilasjas nr. 2-0505-13953 (endine nr. 22-584/05) oleva vaidluseseme osas igasugused varalised ja mittevaralised nõuded teineteise suhtes.
3.Poolt Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele. menetlusosalistele. Ringkonnakohtule ohtule Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnak Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. I. Asjaolud ja hageja taotlus. Hagi on menetluses alates 30.06.2005.a. Hagiavalduse kohaselt on kostja omandis korter nr. 4, mis asub Rakveres Pikk tn. majas nr. 11. Korteri omandamise ajal oli tegemist erastatava korteriga, mis oli Riikliku Ettevõtte Rakvere Elamute Ekspluatatsiooni Valitsuse bilansis. Viimane korraldas ka erastamise kohustatud subjektina kostjale kuuluva eluruumi haldamist kuni maikuuni 2003.a. Ettevõtte ümberkujunduste tulemusena loodud OÜle Rakvere Elamuhooldus (reg.kood 10267448, asukoht Kunderi 6, Rakvere) on üle läinud õiguseellaste õigused ja kohustused. Sellest tulenevalt hageja elamu haldajana osutas kostjale mitmesuguseid teenuseid nagu kanalisatsiooniteenust, prügivedu, elamu hooldust, kuid kostja pole talle osutatud teenuste eest tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse katteks 5 032 krooni ja 90 senti ning kohtukulude katteks tasutud riigilõiv 420 krooni ning 5% esindajatasu katteks. Kohus 05.07.2005.a. saatis kostjale hagimaterjali teadmiseks ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama tähtajaga 10.09.2005.a. Asja kohtuliku menetluse kestel määras kohus kostjale esindaja riigi arvel ning kostjale eestkostjaks tema poja V K ’i. II. Poolte kompromissileping. 18.09.2006.a. saabus kohtule poolte allkirjastatud kirjalik kompromissileping järgmises sõnastuses: “Kompromiss tsiviilasjas nr. 2-584/05 Viru Maakohtu menetluses on OÜ Rakvere Elamuhooldus (edaspidi hageja) hagi L K (edaspidi kostja) vastu eluruumi halduskulude ja kommunaalteenuste võlgnevuse, kogusummas 3 652.45 EEK (kolm tuhat kuussada viiskümmend kaks Eesti krooni ja nelikümmend viis senti), nõudes (tsiviilasi nr. 2-584/05). Käesolevaga on hageja ning kostja seadusliku esindajana tema eestkostjaks olev poeg V K (isikukoodxxxx, elukoht xxxx) (edaspidi koos pooled) saavutanud kompromissi menetluse lõpetamiseks Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr. 2-584/05. Pooled leppisid kokku alljärgnevas.
1.V K kohustub tasuma L K eest OÜ Rakvere Elamuhooldus arveldusarvele nr. 10502001719008 SEB Eesti Ühispangas 3,652.44 EEK (kolm tuhat kuussada viiskümmend kaks Eesti krooni ja nelikümmend viis senti) hiljemalt 31.oktoober 2006.a., milline summa moodustab kogu L K võlgnevuse OÜ Rakvere Elamuhooldus ees.
2.Pooltel puuduvad pärast käesoleva kompromissi kinnitamist ja käesolevas kompromissis fikseeritud kohustuste täitmist ka tulevikus igasugused varalised ja mittevaralised nõuded teineteise suhtes, mis puudutavad kõnealust tsiviilkohtumenetluse vaidluseset.
3.Pooled esitavad Viru Maakohtule käesoleva kompromisslepingu kinnitamiseks ja paluvad menetlus tsiviilasjas nr. 2-584/05 lõpetada.
4.Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.
5.Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6.Pooled kinnitavad, et ei nõua teineteiselt menetluskulude tasumist – menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.Käesolev kokkulepe on koostatud ja allkirjastatud kolmes eksemplaris, millest üks Viru Maakohtule kinnitamiseks ning kummalegi poolele jääb üks eksemplar. Pooled: OÜ Rakvere Elamuhooldus lepinguline esindaja K V allkiri L K seaduslik esindaja eestkostja V K allkiri allkiri Leili Kiisk lepinguline esindaja määratud korras K L allkiri”. III. Kohtumääruse põhjendused. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leidis, et poolte kompromiss võlgnevuse tasumiseks on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi ning on ka täidetav. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 06. novembril 2006.a Nooremreferent

S.Tooming I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja