lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-17743/3

Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-17743/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
375
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 464 lg 4Määruse tegemine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Viivi Villemson

Määruse teinud isik

Konsultant Enely Sepp

Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-17743

Tsiviilasi

Kohtutäitur EV taotlus AM kinnisvara hindamise eksperdi määramiseks

Menetlustoiming

Ekspertiisi määramine

RESOLUTSIOON

1.Määrata kinnisvara hindamise alane ekspertiis.
2.Ekspertiisi tegemine teha ülesandeks atesteeritud hindajale MP
3.Esitada eksperdile järgmine küsimus: milline on kinnistu nr , turuväärtus hindamise aja seisuga? Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud Võlgnik AM vaidlustas täiteasjas kohtutäituri poolt määratud asja hinna. Kohtutäitur E V taotles uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtult. Vaidlusalust kinnisvara on hinnanud atesteeritud hindaja MP. Kuna atesteeritud hindaja MP on antud asjas varem hindamisakti koostanud, siis uue ekspertiisi tegemise kulud on tema esialgsel hinnangul 4 000 krooni. Võlgnik ja sissenõudja on nõus atesteeritud hindaja MP määramisega eksperdiks. Võlgnik on tasunud eksperditasu 4 000 krooni Harju Maakohtu tagatiste kontole. Kohus leidis Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 74 lg-te 7,8 ja 9 kohaselt võib võlgnik kohtutäituri määratud hinna kohtutäiturile esitatava kaebusega vaidlustada käesoleva seadustiku §-s 217 sätestatud korras. Hinna vaidlustamise korral taotleb kohtutäitur uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtult. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 294 lg-te 1 ja 2 kohaselt teeb ekspertiisi riiklikus ekspertiisiasutuses töötav kohtuekspert või muu asjatundja, riiklikult tunnustatud ekspert või kohtu määratud muu eriteadmistega isik. Eksperdiks võib kohus määrata isiku, kel on arvamuse andmiseks vajalikud teadmised ja kogemused. Eksperdi määramisel arvestab kohus

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.07.20262-25-5887/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.07.20262-26-10745/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-26-1712/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-26-8450/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-22-18977/61Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.06.20262-25-18381/18

poolte arvamusi. Kui ekspertiisi tegemiseks on olemas riiklikult tunnustatud ekspert, määratakse muu isik eksperdiks üksnes mõjuval põhjusel. Kuna atesteeritud hindaja MP on antud asjas varem hindamisakti koostanud, on tema poolt teostatava ekspertiisi kulud olulised väiksemad, võrreldes teiste ekspertidega. Kohtu hinnangul on menetluskulude kokkuhoid piisavalt mõjuv põhjus muu isiku- atesteeritud hindaja eksperdiks määramisel. Hageja on tasunud eksperditasu 4 000 krooni. Seetõttu leiab kohus, et hageja taotlus tuleb rahuldada ja määrata kinnisvara hindamise alane ekspertiis. Eksperdiks tuleb määrata sissenõudja ja võlgniku nõusolekul atesteeritud hindaja MP. Eksperdile esitatakse järgmine küsimus: milline on kinnistu nr seisuga?

turuväärtus hindamise aja

TsMS § 464 lg 4 kohaselt võib määruse seaduses sätestatud juhul teha kohtuniku asemel kohtunikuabi või muu pädev kohtuametnik. Kohtunikuabi või muu pädev kohtuametnik võib kohtuniku kontrollimisel teha ka asja lahendamist ettevalmistava või muu korraldava määruse, mille peale ei saa edasi kaevata, muu hulgas hagiavalduse käigutajätmise määruse.

Enely Sepp Konsultant

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-23-10833/139Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.06.20262-25-8514/17Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium