Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Randmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-06-12336
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende
E.M avaldus garaažiehitajate kooperatiivi likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Avaldaja – E.M
esindajad
Avaldaja esindaja – E.S
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
ja
määrata
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallina Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud E.M esitas Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse garaažiehitajate kooperatiivi likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Kohtu nõudel esitas avaldaja kohtule 16.08.2006 täpsustatud asjaoludega avalduse, millest nähtuvalt moodustati garaažiehitajate kooperatiiv Tallinna Linna Lenini Rajooni RSN TK 19.07.1978.a otsusega nr 12/4. Sama otsusega kinnitati liikmete nimekiri, registreeriti põhikiri ning eraldati maa-ala 28-boksilise garaaži ehitamiseks aadressil Garaažiehitajate kooperatiivi ei registreeritud ettevõtteregistris, samuti ei toimunud tema hilisemat ümberregistreerimist mittetulundusühinguna. Garaažiehitajate kooperatiivi üldkoosolekul otsustati
ümberregistreerimise asemel garaažiehitajate kooperatiivi vara üleandmine koosolekust osavõtjate poolt moodustatavale uuele garaažiühistule tehingust tuleneva õigusjärgluse korras ja samal päeval allkirjastati lihtkirjalik varade üleandmise akt. Tulenevalt vara üleandmise ajal kehtinud asjaõigusseaduse rakendamise seaduse § 13 lg 6 redaktsioonist ja tsiviilkoodeksi § 50 lg 2 ei too hooneregistrisse ja hiljem ehitisregistrisse tehtud kanded garaažibokside omanikuna sisse kantud garaažiühistu kohta endaga kaasa õiguslikke tagajärgi ja tuleb parandada. Seega on 28 garaažiboksi, asukohaga , omanikuks endiselt garaažiehitajate kooperatiiv , keda ei ole nõuetekohaselt registrisse kantud ning kellel puudub eeltoodust tulenevalt õigus märgitud vara kasutada, mistõttu taotleb avaldaja kohtul kooskõlas MTÜS § 95 lg 12 2 garaažiehitajate kooperatiivi likvideerimise läbiviimiseks ja määrata likvideerijaks E.M. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, leiab, et E.M avaldus garaažiehitajate kooperatiivi Valdeku 108A likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks kuulub rahuldamisele. Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Sama seadustiku § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses. Tulenevalt mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 95 lg 12 2 algatab kohus huvitatud isikute avalduse alusel likvideerimismenetluse kui pärast ühenduse lõppenuks lugemist ja registrist kustutamist ilmneb, et ühendusel on vara, kuid likvideerimismenetlus on läbi viimata või on vara ettevõtteregistris registreerimata mittetulundusühingul, mis on asutatud enne mittetulundusühingute ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud õigusaktide kohaselt. Kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega on tõendatud, et garaažiehitajate kooperatiiv asutati Tallinna Linna Lenini Rajooni RSN TK otsusega nr 12/4, 19.juulil 1978.a. Sama otsusega kinnitati liikmete nimekiri, registreeriti põhikiri ning eraldati maa-ala 28-boksilise garaaži ehitamiseks aadressil. Garaažiehitajate kooperatiivi registreerimise kohta ettevõtteregistris andmed puuduvad, ühingule kuulub vara - 28 garaažiboksi. Seega on garaažiehitajate kooperatiivi näol tegemist ettevõtteregistris registreerimata mittetulundusühinguga, kellel on vara, mistõttu tuleb kohtul algatada garaažiehitajate kooperatiivi likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks E.M, kes on esitanud kohtule nõusoleku tema määramiseks garaažiehitajate kooperatiivi likvideerijaks.
Kohtunik
Lk 2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.