Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

ÄRAKIRI

2-06-22572

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2006. a Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-22572

Tsiviilasi

AS EMT hagi V P vastu 5628.72 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

AS EMT, reg.kood 10096159, asukoht Tallinn, Valge 16; esindaja R R - Lindorff Eesti AS- Tallinn, Hobujaama 4, 10151.

esindajad

KOSTJA

V P , isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht enne surma xxxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus seoses kostja surmaga. Tagastada hageja esindajale Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel riigilõiv 125 / ükssada kakskümemnd viis/ krooni. Riigilõiv on tasutud Lindorff Eesti AS poolt 28.07.2006 summas 250 krooni. Riigilõiv kuulub tagastamisele maksja arveldusarvele nr. 17000030487 Nordea Pangas, märkides selgituste lahtrisse – V P. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks pärast käesoleva määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 25.08.2006 AS EMT hagi V P vastu võla 5628.72 krooni nõudes. Kostjale saadetud hagimaterjelid tagastati postiljoni poolt tehtud märkega „adressaat surnud“. Kohtu poolt rahvastikuregistri andmebaasi tehtud kontrollimisel selgus, et kostja on surnud 20.03.2006 Hageja on saatnud kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses kostja surmaga ja avalduse tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses. Õiguslik põhistus lg.1 p. 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja kinnitab menetluse lõpetamise avalduses teadlikkust sellest tagajärjest. Hageja on kohtule suuliselt teatanud, et analoogilistes situatsioonides ei pöördu ta nõudega võimalike pärijate vastu Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Koos menetluse lõpetamisega avaldusega esitatud taotlus riiglõivu tagastamiseks pooles ulatuses, kuulub rahuldamisele lg.2 2 alusel ja täitmisele pärast menetluse lõpetamise määruse jõustamist kohtute raamatupidamiskeskuse vahendusel. lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates. Määrus saata teadmiseks tähitult allkirja vastu hagejale. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 16. oktoobril 2006.a Nooremreferent