Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

ÄRAKIRI

2-06-10854

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

11.09.2006, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-10854

Tsiviilasi

AS EMT hagis D J `i vastu võlgnevuse nõudes 2963.63 krooni Hageja AS EMT taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks seoses kompromissi kinnitamisega

Menetlustoiming Menetlusosalised, nende esindajad

Hageja: AS EMT (reg.kood 10096159), Valge 16, 19095 Tallinn, volitatud esindaja H P Kostja: D J (isikukood xxxx), elukoht: xxxx

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON:

taotlus rahuldada. Tagastada tsiviilasjas nr 2-06-10854 menetluse lõpetamisel seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega arveldusarvele nr.17000030487 Nordea Pank (Lindorff Eesti AS, reg.kood 10231048) viimase poolt AS EMT hagis tasutud riigilõivust pool, s.o. summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, märkides makse tegemisel selgitusse kostja nimi –D J ja ts.asja numbri 2-0610854 Kohtumäärus saata Kohtute raamatupidamiskeskusele - Kalevi 1, Tartu. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Hagiavalduses toodud asjaolud. 08.05.2006 on AS EMT esitanud Viru Maakohtu Rakvere Kohtumajale hagi D J `i vastu võlgnevuse 2963.63 krooni nõudes. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu vastavalt hagis märgitud põhinõudele (1481.82 krooni) summas 250 krooni.

11.09.2006 kinnitas kohus määrusega poolte esitatud kompromissilepingu, mille kohaselt kostja on kohustunud tasuma maksegraafiku alusel hagejale hagis märgitud nõude täies ulatuses ning pool hageja tasutud riigilõivust summas 125 krooni. Hageja on esitanud taotluse lg 2 sätestatu alusel ülejäänud 1⁄2 osas riigilõivu tagastamiseks riigituludest. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilasja nr.2-06-10854 materjalidest nähtub, et hageja AS-i EMT hagi esitamisel on tasutud esindaja (Lindorff Eesti AS) poolt 31.03.2006 Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumbriga 2900072136 (selgitusega D J VS EMP) vastavalt hagi hinnale põhinõudelt riigilõivu summas 250 krooni. Kohus on antud asjas kinnitanud poolte kompromissi määrusega ja ühtlasi lõpetanud menetluse vastavalt lg 1 p 4. lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud nii riigilõivu tagastamise alused kui ka põhistanud ja tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse. Samuti on hageja märkinud oma pangakonto andmed ja tagasimakse teostamisel märgitava selgituse. Määruse tegemisel tugines kohus lg 2, § 428 lg 1 p 4, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule. Kohtunok