lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-21960/1

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-21960/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
383
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
ÄS § 206 lg 1Likvideerijate määramineÄS § 60 lg 5Majandusaasta aruande esitamata jätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Krista Kirspuu

Määruse tegemise aeg ja koht

01.september

2006.a

Tallinn,

Harju

Maakohus,

Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number

2-05-21960 (endine number 2/277-26848/05)

Tsiviilasi

M.Aavaldus OÜlikvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlusosalised ja nende

avaldaja M.A

esindajad

avaldaja lepinguline esindaja L-M.U

Istungi toimumise aeg

30.08.2006.a, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

Avaldus rahuldada. Viia läbi OÜ likvideerimismenetlus ning määrata OÜ likvideerijaks L-M.U. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Avaldaja poolt esitatud asjaolud M.Aesitas kohtule avalduse OÜ likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt on OÜ Tallinna linnakohtu registriosakonna 08.10.2004.a. kandeotsusega äriregistrist kustutatud. Kandeotsuse aluseks oli asjaolu, et ühing ei asunud registrisse kantud aadressil ning registripidajal puudusid andmed ühingu tegeliku asukoha kohta. Kustutamisotsusele eelnenud kustutamishoiatusega määras registripidaja ühingu

aadressiandmete registriosakonnale esitamise viimaseks tähtajaks 26.07.2004.a. Kuivõrd viidatud hoiatus ei jõudnud ühinguni ei olnud ühing teadlik aadressi korrigeerimise vajadusest ning selle tähtaegselt tegemata jätmise tagajärgedest. Kuna ühing 2004.a. tegutses palub avaldaja ennistada otsusele vastulause esitamise tähtaja ning tühistada OÜ kustutamisotsus. Tähtaegade ennistamistaotluse rahuldamata jätmisel palub avaldaja taastada ühingu likvideerimismenetluse ning määrata likvideerijaks L-M.U. Likvideerimismenetluse läbiviimine on vajalik, kuna ühingul on 2004.a. kasum osanike vahel jagamata. 30.08.2006.a. toimunud kohtuistungil palus avaldaja esindaja algatada OÜ likvideerimismenetlus ja määrata likvideerija. Kohtu põhjendused Äriregistri registriandmete väljatrüki kohaselt on OÜ äriregistrisse kantud 14.06.2002.a. ning registrist kustutatud 09.11.2004.a registripidaja algatusel äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 5 alusel. Samuti nähtub registriandmete väljatrükist, et osaühingu juhatuse liikmeks enne äriregistrist kustutamist oli M.Aja KT.J. Vastavalt lg 5, kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Asja materjalidele lisatud AS Sampo pank väljavõttest nähtub, et OÜ-l on AS-is pank vara. Kuna registrist kustutatud osaühingule kuulub vara, siis on vajalik läbi viia likvideerimine. Vastavalt lg 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 3 kohaselt kuulab kohus enne isiku määramist huvitatud isikud võimaluse korral ära. Avaldaja on palunud OÜ likvideerijaks määrata L-M.U. Asjast puudutatud isik L-M.U on andnud nõusoleku enda määramiseks likvideerijaks. Likvideerija tasu määramist L-M.U ei taotlenud. Arvestades eeltoodut on kohtu hinnangul põhjendatud määrata L-M.U OÜ likvideerijaks.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 05.08.20262-25-14764/28Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-26-13142/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20262-25-8670/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-25-21902/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.06.20262-24-19147/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
ÄS § 60
ÄS § 206

Krista Kirspuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.06.20262-25-22999/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja