lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-14765/9

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 31.08.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-14765/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
354
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 325Menetlusdokumendi vastuvõtmisest keeldumine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-05-14765/1Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja30.12.20052-05-14765/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja31.08.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-14765

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2006

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Kohtuasi

OÜ Sompa Maja hagi A D vastu 11 275,98 krooni võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse lahendamine

Menetlusosalised

Avaldaja:

A D (IK xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta A D taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata
2.Saata kohtumäärus teadmiseks avaldajale. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Ida-Viru Maakohtu 30. detsembri 2005.a kohtuotsusega (tagaseljaotsus) mõisteti A D välja võlgnevus 11 275,98 senti ning kohtukulud summas 1613,80 krooni. Kohus saatis kostjale teistkordselt 06. veebruaril 2006 kohtuotsuse, mis tagastati märkega „klient keeldub vastu võtmast“. Kostja esitas 05. juulil 2005 kohtule koos kaja esitamise tähtaja ennistamise ning menetluse taastamise avaldusega õigusabi taotluse. Taotluse kohaselt soovib avaldaja menetlusabi kaja esitamisel seoses majandusliku raske olukorraga. Hageja palub taotluse rahuldada ning määrata talle õigusabi osutaja, suhtluskeelega vene keel.

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalide leidis, et taotlus tuleb jätta rahuldamata Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 5 kohaselt riigi õigusabi ei anta, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguste kaitseks ilmselt vähene. Ida-Viru Maakohtu 30. detsembri 2005.a kohtuotsusega (tagaseljaotsus) mõisteti A D välja võlgnevus 11 275,98 senti ning kohtukulud summas 1613,80 krooni. Kostja esitas 05. juulil 2005 kohtule koos kaja esitamise tähtaja ennistamise ning menetluse taastamise avaldusega riigi 1(2)

õigusabi taotluse. Riigi õigusabi taotluse kohaselt palub avaldaja õigusabi OÜ Sompa Maja hagis tema vastu võlgnevuse nõudes. Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Politseiosakonna teate kohaselt keeldus A D hagimaterjalide vastuvõtmisest. Ida-Viru Maakohus oma 30. detsembri 2006 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas hageja nõude. Eesti Posti poolt tagastati kohtule Aleksandra Dmitrijevale edastatud kohtuotsus märkega „isik keeldub kirja vastu võtmisest“. Kooskõlas TsMS § 325 kui isik seadusliku aluseta keeldub dokumendi vastuvõtmisest, loetakse dokument kätte toimetatuks alates selle vastuvõtmisest keeldumisest. Dokument jäetakse sel juhul saaja elu- või äriruumi või pannakse saaja postkasti. Ruumi ja postkasti puudumisel tagastatakse dokument kohtule. Seega nähtub asja materjalidest ilmselt, et avaldajal puuduvad alused tähtaja ennistamiseks ja tähtaja ennistamata jätmisel puuduvad avaldajad edasised õiguskaitsevahendid. Eeltoodu alusel jätab kohus A D taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

Peeter Pällin Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas